核心结论：若因未打木架导致大件物品损坏且物流方以此为由拒赔，可通过以下途径维权，具体需结合运输合同条款、物流方告知义务履行情况等因素综合判断。

1. 核查运输合同条款

• 关键点：首先需查看您与物流公司签订的运输合同或服务协议中，是否明确约定“大件物品必须打木架，否则损坏不赔”的条款。
• 分析：
  • 若合同中有明确约定，且物流方在承运前已通过书面、短信、APP提示等方式履行了告知义务（如要求您签字确认或勾选“已知悉风险”），则物流方可能部分或全部免责。
  • 若合同无此约定，或物流方未履行告知义务（如未提示风险、未要求确认），则其拒赔理由可能不成立，您有权要求赔偿。

2. 物流方是否尽到合理运输义务

• 关键点：即使合同约定“不打木架不赔”，物流方仍需证明其已采取合理措施避免损坏（如轻拿轻放、固定货物等）。
• 分析：
  • 若物流方在运输中存在明显过失（如野蛮装卸、堆放不当），即使未打木架，其仍需承担部分或全部责任。
  • 若物流方能证明损坏完全因未打木架导致（如货物因晃动、碰撞破损），且其已尽到提示义务，则可能免责。

3. 举证责任分配

• 关键点：根据《民法典》第八百三十二条，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任，但能证明不可抗力、货物自然性质或合理损耗、托运人过错造成的除外。
• 分析：
  • 您需提供证据证明货物损坏（如照片、视频、维修发票）。
  • 物流方需证明损坏系因未打木架导致，且其已履行告知义务。若无法证明，则需赔偿。

4. 维权途径

• 协商：与物流方沟通，要求其出示合同条款、告知记录等证据，若其无法提供，可主张赔偿。
• 投诉：向物流公司总部或邮政管理局（12305）投诉，要求调解。
• 诉讼：若协商、投诉无果，可向法院起诉，主张物流方未尽到合同义务，要求赔偿实际损失（如货物价值、维修费用）。

5. 预防建议

• 未来运输：
  • 贵重或易损大件物品，建议打木架并保留付款凭证。
  • 运输前拍摄货物完整状态视频，作为证据。
  • 明确要求物流方在合同中注明“未打木架不赔”的条款，并确认其已履行告知义务。

总结：若物流方以“未打木架”为由拒赔，需结合合同条款、告知义务、运输过失等因素综合判断。建议优先协商，保留证据，必要时通过投诉或诉讼维权。如有具体合同或证据，可进一步分析责任比例。