物业是否有权利清理未伤人流浪猫，需分情况讨论：

1. 从物业管理职责角度：

   • 物业的主要职责是维护小区的公共秩序、环境卫生以及公共设施的正常运行。流浪猫的存在，虽然可能在一定程度上影响小区的环境卫生和居民的生活安宁，但并未直接构成对物业职责的违反。
   • 若流浪猫并未造成实际的损害或威胁，物业通常无权直接采取清理行动。物业应当通过合理的方式，如与业主委员会协商、发布公告等，引导居民共同参与流浪猫的管理，而非单方面采取清理措施。

2. 从动物保护及侵权责任角度：

   • 根据相关法律法规，动物（包括流浪动物）享有基本的生存权利。除非流浪猫确实对居民的人身安全或财产安全构成了直接威胁，且无法通过其他合理方式消除该威胁，否则物业无权擅自清理。
   • 若物业未经合法程序擅自清理未伤人的流浪猫，可能构成对动物生存权的侵犯，甚至可能引发法律纠纷。在此情况下，受影响的居民或动物保护组织有权向相关部门投诉或提起诉讼。

3. 从实际操作与建议角度：

   • 物业在面对流浪猫问题时，应当采取更加人性化、合理化的管理方式。例如，可以与当地的动物保护组织合作，共同开展流浪猫的救助、领养或绝育工作，以减少流浪猫的数量和其对小区环境的影响。
   • 同时，物业也可以通过发布公告、组织居民会议等方式，提高居民对流浪猫问题的认识，引导居民共同参与流浪猫的管理和救助工作。

总结与建议：

• 物业在未经合法程序且未构成实际威胁的情况下，无权擅自清理未伤人的流浪猫。
• 物业应当采取合理、人性化的管理方式，与居民和动物保护组织共同合作，共同解决流浪猫问题。
• 若居民对物业的管理行为存在异议或认为物业侵犯了自身权益，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。