起诉赔偿精神损失费，并不一定需要事先进行坚定（鉴定），但具体是否需要鉴定，需根据案件实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 精神损失费赔偿的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。这里的“严重精神损害”是赔偿的前提，但法律并未明确规定必须通过鉴定来确认损害的严重性。

2. 是否需要鉴定的情况

• 不需要鉴定的情况：

  • 如果精神损害的后果非常明显，如因侵权行为导致被害人自杀、严重精神失常等，这些后果本身就能直接证明精神损害的严重性，此时可能无需额外鉴定。
  • 在一些简单的侵权案件中，如轻微的侮辱、诽谤等，如果造成的精神损害并不严重，且双方对损害程度无争议，也可能不需要鉴定。

• 需要鉴定的情况：

  • 如果精神损害的后果不明显，或者双方对损害程度存在争议，那么可能需要通过专业的精神鉴定来确认损害的严重性。
  • 在一些复杂的侵权案件中，如医疗事故、交通事故等导致的精神损害，由于损害后果可能涉及多个方面，且难以直接判断，因此也可能需要鉴定。

3. 鉴定的作用与限制

• 作用：鉴定可以提供专业的意见，帮助法院更准确地判断精神损害的严重性，从而确定合理的赔偿金额。
• 限制：鉴定并非万能，其结果可能受到多种因素的影响，如鉴定人的专业水平、鉴定方法的选择等。此外，鉴定费用也可能较高，增加当事人的诉讼成本。

4. 实际操作建议

• 咨询专业律师：在决定是否需要鉴定前，最好咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为你提供是否需要鉴定的建议。
• 准备充分证据：无论是否需要鉴定，你都应该准备充分的证据来证明精神损害的存在和严重性。这些证据可能包括医疗记录、心理咨询记录、证人证言等。
• 考虑诉讼成本：鉴定费用可能较高，且鉴定结果并不一定完全有利于你。因此，在决定是否进行鉴定时，你需要考虑诉讼成本和可能获得的赔偿之间的平衡。

总结来说，起诉赔偿精神损失费并不一定需要鉴定，但具体是否需要应根据案件实际情况和法律规定来判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。