结论：是否需要承担责任，需根据具体情况判断，主要看是否尽到了合理的注意义务。若已尽到合理注意义务，如酒后到家打过电话确认对方安全，一般无需承担责任；若未尽到合理注意义务，且该未尽义务与意外发生有因果关系，则可能需要承担相应责任。
分析：
合理注意义务的判断：
- 在酒后送人回家的情境中，合理注意义务通常指的是确保被送者安全到达目的地，并在可能的情况下确认其后续安全。这包括但不限于直接送回家、交给可靠的人照顾、或者通过电话等方式确认其已安全到家。
- 在本案例中，若酒后虽未直接送人回家，但到家后打过电话确认对方安全，这可以视为已尽到了一定的合理注意义务。然而，这种注意义务的履行程度还需根据具体情况来判断，比如电话确认的时间、对方的状态等。
因果关系的判断：
- 即使尽到了合理注意义务，如果后续发生的意外与之前的饮酒行为或未送行为有直接的因果关系，且该因果关系在法律上被认可，那么仍可能需要承担一定的责任。但这种情况较为罕见，通常需要具体的证据来支持。
- 在本案例中，如果后续发生的意外与酒后未送或电话确认后的行为无直接关联，比如是对方自行发生的意外，那么一般无需承担责任。
法律责任的承担：
- 如果经过判断，认为未尽到合理注意义务，且该未尽义务与意外发生有因果关系，那么可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能是民事责任，如赔偿损失；也可能是刑事责任，但这种情况极为罕见，通常需要严重的过失或故意行为。
- 在本案例中，如果已尽到合理注意义务（如到家后打过电话确认），且后续意外与之前的饮酒或未送行为无直接关联，那么一般无需承担法律责任。
建议：
- 在日常生活中，如果涉及酒后送人回家的情境，建议尽量直接送回家或交给可靠的人照顾，以确保对方的安全。
- 如果无法直接送回家，可以通过电话等方式确认对方的安全，并保留好相关证据（如通话记录）。
- 如果后续发生意外，且认为可能与之前的饮酒或未送行为有关，建议及时咨询专业律师，以了解自己的法律责任和应对策略。
总结：酒后虽没送但是到家打过电话后发生意外，是否需要承担责任，需根据具体情况判断。如果已尽到合理注意义务，且后续意外与之前的饮酒或未送行为无直接关联，那么一般无需承担责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。