被告的立案通知由原告代签一般是无效的。下面我将从不同角度为您详细分析这个问题：
一、法律程序的基本要求
在法律程序中，送达是一个至关重要的环节，它确保了当事人能够及时知晓诉讼的相关信息，从而行使自己的诉讼权利。立案通知作为诉讼程序的一部分，其送达应当遵循法定程序和原则。通常情况下，立案通知应当直接送达给被告本人，以确保被告能够准确、及时地了解诉讼情况。
二、原告代签的合法性分析
无权代理：原告并非被告的法定代理人或委托代理人，因此无权代被告签收立案通知。如果原告擅自代签，这种行为可能构成无权代理，无法产生法律效力。
可能影响被告权益：立案通知包含了诉讼的重要信息，如诉讼时间、地点、案由等。如果原告代签，可能导致被告未能及时知晓这些信息，从而错过应诉时机或无法充分准备应诉材料，进而损害被告的合法权益。
三、特殊情况下的处理
虽然一般情况下原告代签立案通知是无效的，但在某些特殊情况下，如果被告明确授权原告代为签收相关法律文书，或者法院在特定情况下认为由原告代签更为合适（如被告下落不明等），那么这种代签行为可能会被视为有效。然而，这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。
四、法律后果与建议
法律后果：如果原告擅自代签立案通知，且被告对此提出异议，法院可能会认定该送达行为无效，并重新进行送达。这可能会导致诉讼程序的延误或增加不必要的诉讼成本。
建议：为了避免不必要的法律纠纷和诉讼成本，建议当事人在诉讼过程中严格遵守法定程序和原则。如果被告确实无法亲自签收立案通知，应当通过合法途径委托他人代为签收，或者向法院说明情况并请求法院采取其他送达方式。
总结：被告的立案通知由原告代签一般是无效的。为了确保诉讼程序的顺利进行和当事人合法权益的保障，建议当事人在诉讼过程中严格遵守法定程序和原则。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。