关于商家拖延售后的时间界定，法律上并没有一个统一且具体的“多少天”的标准，而是需要根据合同约定、交易习惯以及实际情况来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在货物买卖合同中，如果双方已经明确约定了售后维修的时间限制，比如“商家应在收到维修请求后7个工作日内完成维修”，那么商家超过这个约定时间未进行维修，即可视为拖延售后。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。商家未按照合同约定的时间进行维修，构成违约。

2. 交易习惯与合理期限：

   • 如果合同中没有明确约定售后维修的时间，那么可以参考交易习惯或行业惯例来确定一个合理期限。这个合理期限应当考虑到维修的复杂性、所需材料的获取时间等因素。
   • 实践判断：例如，对于一些简单的维修，可能几天内就能完成；而对于复杂的维修，可能需要几周甚至更长时间。如果商家在合理期限内未进行维修，且没有给出合理的解释或延期通知，那么可以视为拖延售后。

3. 商家行为与消费者权益：

   • 无论合同是否有约定，商家都应当秉持诚信原则，及时响应消费者的维修请求。如果商家无故拖延售后，导致消费者权益受损，消费者有权要求商家承担相应的违约责任。
   • 维权途径：消费者可以先与商家协商解决；协商不成的，可以向消费者协会或相关行政部门投诉；还可以根据合同约定或法律规定，向法院提起诉讼或申请仲裁。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果商家因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）导致无法按时进行维修，那么应当及时通知消费者，并在不可抗力消除后尽快完成维修。这种情况下，商家不构成拖延售后。
   • 通知义务：商家有义务在知道或应当知道无法按时维修时，及时通知消费者，并说明原因和预计的维修时间。

建议：

• 在签订货物买卖合同时，尽量明确售后维修的时间限制和违约责任，以避免后续纠纷。
• 如果遇到商家拖延售后的情况，消费者应当保留好相关证据（如维修请求记录、沟通记录等），以便在需要时维护自己的权益。
• 有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。