披露商家信息是否需要协查函，需视具体情况和披露目的而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 内部管理或合规需求：

   • 若公司出于内部管理、合规审查或风险控制等目的，需要披露商家信息，且该信息属于公司内部数据或已公开信息（如商家名称、地址、联系方式等），通常不需要协查函。但公司应确保信息披露符合相关法律法规和内部规章制度，避免侵犯商家隐私或泄露商业秘密。

2. 法律诉讼或行政调查：

   • 在法律诉讼或行政调查过程中，若需要披露商家信息作为证据或调查对象，可能需要根据具体程序和要求提供协查函或其他法律文件。例如，在民事诉讼中，若需要向第三方（如银行、电商平台等）调取商家信息，可能需要法院出具的调查令或协查函。
   • 行政机关在依法履行职责时，若需要披露商家信息，也应遵循法定程序和要求，确保信息披露的合法性和正当性。

3. 第三方合作或数据共享：

   • 若公司与第三方进行合作或数据共享，需要披露商家信息，应事先与商家签订数据共享协议或保密协议，明确信息披露的范围、目的和方式。在此情况下，是否需要协查函取决于合作协议的具体约定和第三方的要求。
   • 若第三方要求提供协查函作为信息披露的前提条件，公司应按照要求提供，以确保合作顺利进行。

4. 特殊情境下的信息披露：

   • 在某些特殊情境下，如涉及公共安全、消费者权益保护等，可能需要披露商家信息以维护公共利益。在此情况下，是否需要协查函取决于相关法律法规和监管机构的要求。
   • 若法律法规或监管机构明确要求提供协查函或其他法律文件作为信息披露的前提条件，公司应严格遵守。

法律建议：

• 在披露商家信息前，公司应首先评估信息披露的必要性和合法性，确保符合相关法律法规和内部规章制度。
• 若需要向第三方披露商家信息，应事先与商家沟通并取得其同意，或按照法律法规和监管机构的要求提供必要的法律文件。
• 若对信息披露的程序和要求存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构以获取准确指导。

可能的法律后果：

• 若未经商家同意或未按照法律法规和监管机构的要求披露商家信息，可能构成侵犯隐私或泄露商业秘密等违法行为，面临法律责任和声誉损失。
• 若在信息披露过程中存在欺诈、误导等行为，还可能构成不正当竞争或欺诈等违法行为，面临更严重的法律后果。

因此，在披露商家信息时，公司应谨慎行事，确保信息披露的合法性和正当性。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。