借条上写明逾期后果由出借人承担，这一约定是否具有法律效力，需结合具体情况分析：

1. 意思表示真实且内容合法：

   • 若该约定是双方真实意思表示，即借款人和出借人在签订借条时，均明确知晓并同意逾期后果由出借人承担，且这一约定不违反法律法规的强制性规定（如不能约定出借人承担非法责任或免除借款人基本还款义务等），则该约定具有法律效力。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，民事法律行为有效需满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定及不违背公序良俗。

2. 形式合规与可操作性：

   • 借条需具备法定形式，一般应包含双方姓名、身份证号、借款金额、用途、利息、还款时间、逾期责任等基本要素。若关于逾期后果由出借人承担的约定清晰明确，且借条整体形式合规，则该约定对双方具有约束力。
   • 实际操作：当借款人逾期时，若借条中明确约定了逾期后果由出借人承担，且该约定不违反法律，则出借人需按照约定承担相应后果，但这并不意味着借款人可以免除还款责任，除非借条中有特别约定且该约定合法有效。

3. 可能存在的法律风险与不合规情形：

   • 免除借款人责任：若借条中的约定实质上免除了借款人的还款责任，而将所有风险转嫁给出借人，这种约定可能因违反公平原则或法律法规的强制性规定而被认定为无效。
   • 超出法律范围：若约定的逾期后果（如要求出借人承担高额赔偿、非法处罚等）超出了法律允许的范围，则超出部分无效。

法律建议：

• 在签订借条时，双方应明确约定逾期还款的责任和后果，确保约定内容合法、合规且公平合理。
• 出借人应谨慎考虑是否接受逾期后果由自己承担的约定，避免承担不必要的法律风险。
• 若借条中的约定存在模糊或不合规之处，建议及时咨询专业律师进行修改和完善。

可能后果：

• 若借条中的约定合法有效，则出借人需按照约定承担逾期后果。
• 若约定无效或存在争议，则双方可能需通过法律途径解决纠纷，包括但不限于诉讼、仲裁等。

如有具体借条内容或相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。