宝地矿业拟购葱岭能源87%股权的交易审核问询回复，从现有公开信息来看，符合一般的程序规定，但具体是否完全合规还需结合完整的问询函及回复内容、相关法律法规及监管要求进行综合判断。以下从几个关键维度进行分析：

一、交易背景与目的合规性

1. 交易背景清晰：新闻背景中明确提到，葱岭能源因自有资金无法满足孜洛依北铁矿基建工程建设需求，与宝地建设签订了垫资协议，并涉及股权质押等安排。这些背景信息为交易提供了合理的商业逻辑和必要性。
2. 交易目的明确：宝地矿业拟通过此次交易提升矿产资源储备，提高铁矿石采选和铁精粉销售规模，这符合上市公司的发展战略和股东利益。

二、交易程序合规性

1. 问询与回复程序：申万宏源证券承销保荐有限责任公司发布了关于此次交易的审核问询函之回复报告，这表明交易已经进入了监管机构的审核程序，且发行人及中介机构已经对问询进行了回复。这是交易程序中的重要环节，符合一般的证券发行与并购重组程序。
2. 信息披露充分：从新闻背景中可以看出，交易双方及中介机构对交易的相关信息进行了较为详细的披露，包括交易目的、整合管控计划、标的公司财务状况等。这有助于监管机构和投资者全面了解交易情况，做出合理判断。

三、交易实质合规性

1. 非一揽子安排：新闻背景中明确提到，本次交易与前次投资参股不属于一揽子安排，在时间、背景、目的、定价依据及筹划决策程序等方面均不同且相互独立。这有助于避免交易被认定为关联交易的非公允性。
2. 业绩承诺与补偿安排：虽然本次交易未设置业绩承诺与补偿安排，但这是交易双方协商确定的结果，且符合法规要求。同时，葱岭实业自愿承诺将交易后所得部分上市公司股份延长锁定并进行质押，旨在保障可能的赔偿责任履行。这体现了交易双方的诚意和对交易风险的合理控制。

四、潜在风险与合规性

1. 整合风险：新闻背景中提到，交易完成后宝地矿业将对葱岭能源进行全面整合，但由于双方在管理模式、企业文化等方面可能存在差异，仍存在整合未达预期的风险。这要求交易双方在交易完成后积极采取措施进行整合管理，以降低风险。
2. 估值公允性：从新闻背景中可以看出，标的公司的估值经过了资产基础法和收益法的评估，并最终选择了资产基础法作为评估结果。同时，通过与同行业上市公司及可比交易案例对比，标的公司整体估值公允。这有助于确保交易的公平性和合理性。

五、建议与后续行动

1. 持续关注监管动态：由于证券发行与并购重组程序受到严格监管，建议交易双方及中介机构持续关注监管动态，确保交易程序符合最新监管要求。
2. 完善整合计划：针对整合风险，建议交易双方在交易完成后制定详细的整合计划，并积极采取措施进行整合管理，以确保交易目标的实现。
3. 保持信息披露透明：建议交易双方及中介机构继续保持信息披露的透明度和及时性，以便监管机构和投资者全面了解交易情况。