在出借资质方和借用资质方没有文字合同的情况下，若发生安全事故，借资质方通常是需要承担赔偿责任的。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律责任的基本原则
在法律上，无论是否存在书面合同，当一方因过错或违法行为导致另一方受损时，都应承担相应的法律责任。在借用资质的情境中，借资质方往往实际参与了相关项目的操作或管理，若因其行为导致安全事故，那么根据过错责任原则，借资质方应当承担相应的赔偿责任。
二、借用资质的法律性质
借用资质本身可能构成违法行为，特别是当这种借用行为违反了行业规定、行政法规或相关法律时。例如，在某些需要特定资质才能从事的行业中，如建筑、医疗等，借用资质可能被视为非法经营或欺诈行为。在这种情况下，若发生安全事故，借资质方不仅可能面临民事赔偿责任，还可能承担行政责任甚至刑事责任。
三、无书面合同的影响
虽然书面合同是证明双方权利义务关系的重要证据，但在没有书面合同的情况下，法律并不因此免除责任方的赔偿责任。法院或仲裁机构在审理此类案件时，会综合考虑双方的实际行为、交易习惯、行业惯例以及相关证据（如口头协议、证人证言、电子邮件、短信等）来认定双方的权利义务关系。因此，即使没有书面合同，借资质方也不能因此逃避其应承担的法律责任。
四、具体案例分析
在实际案例中，法院或仲裁机构往往会根据事故的具体原因、双方的行为以及过错程度来判定责任归属。例如，如果借资质方在操作过程中违反了安全规定或操作程序，导致事故发生，那么借资质方很可能被认定为责任方并承担相应的赔偿责任。
五、建议与措施
总结来看，在没有文字合同的情况下，若发生安全事故且借资质方存在过错或违法行为，那么借资质方是需要承担赔偿责任的。因此，建议借资质方在项目操作过程中严格遵守法律法规和行业规定，加强安全管理，并在必要时及时咨询专业律师。若您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。