大使馆解救被困诈骗园区人员回国后是否会被判刑，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若被解救人员未参与诈骗活动

• 法律分析：根据我国刑法，犯罪行为的认定需满足主观故意和客观行为两个要件。若被解救人员仅是被骗或被迫滞留诈骗园区，未参与诈骗策划、实施或提供帮助，则不构成犯罪。
• 结论：不会被判刑。但需配合调查，证明自身无罪。

2. 若被解救人员参与诈骗活动

• 法律分析：
  • 共同犯罪：若参与诈骗策划、组织或实施，可能构成诈骗罪共犯。根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
  • 从犯认定：若仅起辅助作用（如提供技术、后勤支持），可能被认定为从犯，依法从轻、减轻处罚或免除处罚。
• 结论：可能被判刑，具体刑期需结合参与程度、诈骗数额及情节严重性综合判定。

3. 若被解救人员存在被迫参与情形

• 法律分析：
  • 胁从犯：根据《刑法》第二十八条，被胁迫参加犯罪的，按犯罪情节减轻处罚或免除处罚。需证明参与行为系受胁迫、无主动犯罪故意。
  • 证据要求：需提供胁迫证据（如威胁记录、证人证言等），否则可能被推定为自愿参与。
• 结论：可能减轻或免除处罚，但需充分证据支持。

4. 其他影响因素

• 自首与立功：若回国后主动投案并如实供述，或协助抓捕其他犯罪嫌疑人，可依法从轻或减轻处罚。
• 退赃退赔：积极退还违法所得，可能作为量刑情节考虑。
• 国际合作：若涉及跨国犯罪，需配合我国与所在国司法协作，可能影响案件处理结果。

法律建议

1. 配合调查：回国后应如实向公安机关陈述情况，避免隐瞒或伪造证据。
2. 收集证据：保留与诈骗活动无关的证明（如被困记录、求助记录等），证明自身无罪或被迫参与。
3. 委托律师：若涉嫌犯罪，及时委托专业律师介入，争取从轻、减轻处罚或无罪辩护。

总结：被解救人员是否被判刑，取决于其在诈骗活动中的角色、主观故意及证据情况。建议积极配合调查，必要时寻求法律帮助。如有具体案情，可直接向我咨询。