父亲欠债被执行，一般情况下不会直接连累成年且在读书的儿子。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律主体独立性

父亲作为独立的民事主体，其债务应由其个人承担，与子女无直接关联。除非子女为父亲的债务提供了担保，或者存在其他特殊法律关系（如共同债务关系），否则子女在法律上无需对父亲的债务负责。这是基于民事法律关系的相对性原则，即合同或债务关系仅对签订合同的双方具有约束力。

二、遗产继承与债务清偿

1. 若父亲去世且留有遗产：子女在继承父亲遗产的同时，也需要在继承遗产的价值范围内清偿父亲的债务。这是基于《民法典》中关于遗产继承与债务清偿的规定。但这种情况下的清偿是基于法律对遗产继承与债务清偿的规定，并非子女主动承担债务。
2. 若子女明确放弃继承：则无需承担父亲的债务清偿责任。

三、家庭共同财产与债务清偿

如果子女与父亲共同生活且家庭财产未明确区分，债权人在某些情况下可能会主张以家庭共同财产来清偿父亲的债务。但这种情况下，子女仍可以通过法律途径进行抗辩，例如证明该财产为子女个人所有或家庭财产已明确区分。

四、实际执行中的影响

1. 执行对象：债权人可以向法院申请对父亲的财产进行强制执行，但这仅限于父亲的个人财产，不会波及子女的个人财产。
2. 间接影响：虽然父亲的债务不会直接连累子女，但在某些特定情境下，如父亲因拒不履行法院判决而被列入失信被执行人名单，可能会对子女产生一些间接影响。例如，在一些私立学校或需要进行背景审查的学校招生中，可能会对父母的征信情况进行考量，这可能会给孩子入学带来一定困难。但在公立学校就读，通常不会因父母的债务纠纷诉讼而受到直接影响。

五、建议与措施

1. 保持财务独立：子女应保持自身财务的独立性，避免因父亲的债务而影响自己的生活和发展。
2. 协商还款计划：如果子女担心父亲的债务问题，可与债权人协商，制定合理的还款计划，以避免不必要的纠纷。
3. 法律途径抗辩：如果债权人向子女追讨债务或主张以家庭共同财产清偿债务，子女可以依法进行抗辩，维护自己的合法权益。

总结来看，父亲欠债被执行，一般情况下不会直接连累成年且在读书的儿子。但子女仍需关注父亲债务情况，保持财务独立，并在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。