针对您提出的“干扰正常经营造成损失怎么处理”的问题，这确实是一个涉及法律责任和经营权益的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、法律责任界定
干扰正常经营可能会引发多种法律责任，具体取决于干扰行为的性质、手段和造成的后果。
民事责任：
- 干扰者若构成侵权行为，经营者有权要求其停止侵害，并赔偿因干扰而导致的经济损失。这些损失包括直接损失（如营业收入减少）和间接损失（如商业信誉受损后的后续经济影响）。
行政责任：
- 依据《治安管理处罚法》，对于扰乱企业秩序，致使生产、营业无法正常进行的情况，公安机关可给予警告或者二百元以下罚款；若情节较为严重，可处五日以上十日以下拘留，并可以并处五百元以下罚款。
刑事责任：
- 若干扰行为严重到触犯刑法，如构成破坏生产经营罪，干扰者可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；倘若情节特别严重，将被处三年以上七年以下有期徒刑。
二、损失界定与索赔
在干扰正常经营的情况下，损失的界定与索赔是关键环节。
损失界定：
- 直接损失：包括因干扰行为导致的营业收入减少、产品损毁、合同违约等直接经济损失。
- 间接损失：包括商业信誉受损、客户流失、市场机会丧失等后续经济影响。
索赔途径：
- 经营者可以通过民事诉讼途径，要求干扰者赔偿经济损失。
- 在行政处罚或刑事处罚过程中，也可以提出附带民事赔偿请求。
三、实际案例与应对措施
以广水街道重拳整治扰乱营商环境行为为例，当地政府联合公安机关快速处置了一起严重干扰企业正常生产经营的违法行为。
事件回顾：
- 村民因环保问题、征地补偿及合同履约等问题，采取围堵厂门、拦截运输车辆、强行关闭电闸等极端手段，导致企业生产停滞，造成重大经济损失。
应对措施：
- 政府组建工作专班，实地取证并调取监控，确认村民行为已涉嫌触犯刑法。
- 公安机关依法对涉事村民采取刑事拘留强制措施，有效遏制事态升级。
- 政府同时搭建调解平台，促进企业与村民之间的和解，但涉事人员漠视协议，终致法律严惩。
四、建议与总结
依法维权：
- 经营者在面对干扰行为时，应依法维权，通过法律途径解决纠纷。
加强沟通：
- 在可能的情况下，加强与干扰者的沟通，尝试通过协商解决问题，避免矛盾升级。
完善预防机制：
- 经营者应完善内部管理机制，加强安全防范措施，减少干扰行为的发生。
寻求政府支持：
- 在遇到严重干扰行为时，及时向政府相关部门报告，寻求政府支持和帮助。
综上所述，干扰正常经营造成损失的处理需要综合考虑法律责任、损失界定与索赔、实际案例与应对措施等多个方面。经营者应依法维权，加强沟通，完善预防机制，并在必要时寻求政府支持。