在此类骑电动车与走反道遛狗相撞受伤的事故中，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常走反道遛狗的一方会承担较大责任。以下是从不同角度的详细分析：

一、事故责任划分的基本原则

在交通事故中，责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，遵循“过错责任原则”，即根据各方当事人的过错程度来确定责任比例。过错包括故意和过失，过失又根据行为人的注意义务和注意能力来判定。

二、具体责任分析

1. 遛狗方责任：

   • 违反交通规则：遛狗时走反道，明显违反了道路交通安全法规中关于行人或非机动车应靠右侧通行的规定。这种行为增加了与其他交通参与者发生碰撞的风险，是事故发生的重要原因。
   • 未尽到注意义务：遛狗时，狗主人有义务确保狗的行为不会对他人造成危害，同时自己也应保持对周围环境的足够注意，以避免发生事故。走反道遛狗，显然未尽到这一注意义务。

2. 电动车方责任：

   • 观察义务：电动车驾驶人在行驶过程中，也有义务观察前方道路情况，包括行人、非机动车等，以便及时采取避让措施。如果电动车驾驶人因疏忽大意或未保持足够注意而未能及时发现并避让走反道的遛狗者，也可能承担一定责任。
   • 速度控制：电动车驾驶人应合理控制车速，确保在遇到突发情况时能够及时停车或避让。如果车速过快，导致无法及时避让，也可能加重其责任。

三、责任比例的可能情况

• 遛狗方主要责任：如果遛狗方走反道且未尽到注意义务，而电动车方正常行驶且已尽到观察义务，那么遛狗方很可能承担主要或全部责任。
• 双方共同责任：如果电动车方也存在一定过错，如车速过快、未保持足够注意等，那么双方可能根据过错程度分担责任。具体比例需由交警部门或法院根据事故现场情况、证人证言、监控录像等证据综合判断。

四、法律建议

• 及时报警：事故发生后，应立即报警并保护现场，以便交警部门及时调查取证。
• 收集证据：尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
• 协商或诉讼：根据事故责任划分结果，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院依法判决。

在此类事故中，走反道遛狗的一方通常因违反交通规则和未尽到注意义务而承担较大责任。但具体责任比例需根据事故现场情况、双方过错程度等因素综合判断。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。