结论前置：

1. 从法律责任角度，您有权追究对方责任。
2. 但从实际处理角度，是否追究需结合刮蹭程度、证据收集难度及个人时间精力成本综合考虑。

一、法律责任层面：对方构成逃逸，您有权追究

根据《道路交通安全法》第九十九条及《道路交通事故处理程序规定》第六十一条，发生交通事故后逃逸的，无论事故大小，均构成违法行为。具体到您的情形：

• 对方行为定性：车辆在小区内被刮蹭后逃逸，属于“发生交通事故后当事人逃逸”的情形。即使刮蹭不严重，对方仍需承担事故全部责任，并可能面临200元以上2000元以下罚款，甚至15日以下拘留。
• 您的权利：您有权要求对方赔偿车辆维修费用、误工费（如因处理事故产生）等实际损失。若对方拒不赔偿，您可通过法律途径主张权利。

二、实际处理层面：是否追究需综合评估

尽管法律赋予您追究责任的权利，但实际处理中需考虑以下因素：

1. 刮蹭程度与损失金额

• 轻微刮蹭：若维修费用较低（如仅需补漆），可能不值得投入大量时间精力追究。此时可权衡是否通过保险理赔（需注意次年保费可能上涨）。
• 严重刮蹭：若维修费用较高（如涉及钣金、更换部件），则建议追究责任，以减少个人损失。

2. 证据收集难度

• 关键证据：需证明对方车辆与刮蹭的因果关系（如监控录像、目击者证言、车辆痕迹比对等）。若小区监控完善或能找到目击者，证据收集相对容易；反之则可能面临举证困难。
• 建议行动：立即报警并要求调取小区监控，同时联系物业协助查找线索。若能锁定对方车辆信息（如车牌号），则追究责任的成功率较高。

3. 时间与精力成本

• 流程复杂度：追究责任可能涉及报警、定损、协商赔偿、诉讼等多个环节，需投入一定时间精力。
• 替代方案：若损失较小且证据不足，可考虑放弃追究，转而通过保险或自行承担维修费用。

三、具体操作建议

1. 立即报警：无论刮蹭程度如何，均应第一时间报警并说明情况。警方可调取监控、记录现场，为后续处理提供依据。
2. 收集证据：拍摄刮蹭部位照片、记录时间地点，并尝试联系物业或目击者获取线索。
3. 联系对方（如可能）：若通过监控或物业找到对方联系方式，可尝试协商赔偿。若对方拒绝，则通过警方或诉讼解决。
4. 评估成本效益：根据维修费用、证据充分性及个人时间精力，决定是否继续追究。若损失较小且证据不足，可考虑放弃；反之则建议通过法律途径维护权益。

最后提醒：法律赋予您追究责任的权利，但实际处理中需理性评估。若您需要进一步帮助（如协助调取监控、起草法律文书等），可直接向我咨询。