结论：电褥子着火导致全屋烧毁是否属于“自然灾害”需结合具体原因判断，能否获得财产险理赔取决于保险合同条款及事故性质。以下分情况说明：

1. 若电褥子着火因产品缺陷或使用不当引发，通常不属于自然灾害

• 法律定性：根据《保险法》及财产险条款，自然灾害通常指地震、洪水、台风等不可抗力的自然现象。电褥子着火若因质量问题（如线路短路）、用户操作失误（如长时间通电未关闭）或人为疏忽（如覆盖易燃物）导致，属于“意外事故”或“人为责任”，而非自然灾害。
• 理赔影响：
  • 若保险合同明确将“火灾”列为保障范围（无论原因），且未排除人为因素，则可能获得理赔；
  • 若合同约定“自然灾害”为唯一赔付条件，或明确排除“使用不当”“产品缺陷”等情形，则可能拒赔。

2. 若电褥子着火因外部不可抗力引发（如雷击导致线路故障），可能涉及自然灾害

• 法律定性：若火灾直接由雷击等自然现象引发，且无其他人为干预，可能被认定为自然灾害。但需注意：
  • 雷击需通过专业机构鉴定（如气象部门证明）；
  • 保险合同需明确将“雷击”列为自然灾害的赔付范围。
• 理赔影响：若符合上述条件，且合同未排除此类情形，则可能获得理赔。

3. 关键步骤：如何确定能否理赔？

• 步骤一：核查保险合同
  重点查看“保险责任”“责任免除”条款，确认是否包含“火灾”“自然灾害”的定义及赔付范围。
• 步骤二：固定证据
  保留消防部门出具的《火灾事故认定书》，明确起火原因（如电气故障、人为疏忽等）。
• 步骤三：联系保险公司
  提交理赔申请，若遭拒赔，可要求保险公司出具书面拒赔通知，并依据合同条款及证据提出异议。

4. 若保险公司拒赔，如何维权？

• 协商：与保险公司沟通，要求重新审核证据及合同条款。
• 投诉：向当地银保监会投诉（12378热线），请求调解。
• 诉讼：若协商、投诉无果，可向法院起诉，要求保险公司履行赔付义务。

提示：财产险理赔争议常源于合同条款理解分歧或证据不足。建议尽快联系我，提供保险合同、火灾认定书等材料，我将协助您分析理赔可行性，并制定维权方案。