在追加第三方也被防卫伤到的情况下，赔偿问题需根据具体情形来确定。以下是从不同角度进行的分析：
一、防卫行为的合法性判断
正当防卫：
- 如果防卫行为符合正当防卫的构成要件（即针对不法侵害、在必要限度内进行防卫），且第三方并非不法侵害人，那么防卫人通常不需要对第三方受到的伤害承担赔偿责任。但需注意，如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害（即防卫过当），防卫人可能需要承担适当的赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫不负刑事责任；防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在民事赔偿方面，防卫过当可能涉及部分赔偿责任。
非正当防卫：
- 如果防卫行为不构成正当防卫（如防卫挑拨、相互斗殴等），或者防卫行为针对的是非不法侵害人（即第三方），那么防卫人可能需要承担对第三方造成伤害的赔偿责任。
二、第三方的身份与行为
第三方为无辜者：
- 如果第三方是完全无辜的，且其受伤是由于防卫人的防卫行为直接导致的，那么防卫人可能需要承担全部的赔偿责任。
第三方存在过错：
- 如果第三方在事件中存在一定的过错（如挑衅、参与斗殴等），那么其可能也需要承担一定的责任。此时，赔偿责任的分配将根据双方的过错程度来确定。
三、赔偿责任的确定与分担
赔偿责任主体：
- 在确定赔偿责任时，首先需要明确赔偿责任主体。如果防卫行为构成正当防卫，且第三方非不法侵害人，则赔偿责任可能由引发事件的不法侵害人承担（如果其存在的话）。如果防卫行为不构成正当防卫或防卫过当，则防卫人可能成为赔偿责任主体。
赔偿范围与标准：
- 赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费等直接经济损失。如果第三方因受伤导致残疾或死亡，还可能涉及残疾赔偿金、死亡赔偿金等。
- 赔偿标准将根据当地的经济水平、受害人的实际情况以及双方的过错程度等因素来确定。
赔偿责任的分担：
- 如果存在多个赔偿责任主体（如防卫人和不法侵害人），则赔偿责任的分担将根据各自的过错程度、因果关系等因素来确定。
四、实际操作建议
收集证据：
- 在处理此类纠纷时，首先需要收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以证明防卫行为的合法性和第三方的受伤情况。
协商与调解：
- 在明确赔偿责任后，可以尝试通过协商或调解的方式解决赔偿问题。这有助于减少诉讼成本和时间。
诉讼途径：
- 如果协商或调解无果，可以通过诉讼途径来解决赔偿问题。在诉讼过程中，需要遵循法律程序，提交相关证据，并接受法院的判决。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。