核心结论：两人打架伤到第三方物品，赔偿责任的承担需根据双方过错程度、因果关系等因素综合判断，一般由实际侵权人按过错比例赔偿，若无法确定则可能平均分担。以下是具体分析：

1. 责任主体：实际侵权人承担赔偿责任

根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

• 直接因果关系：若第三方物品损坏是因其中一人的直接行为导致（如A用椅子砸B时砸坏了旁边的花瓶），则由该行为人（A）单独承担赔偿责任。
  
• 共同过错：若双方对物品损坏均有过错（如A和B互殴时共同撞倒了展柜），则需根据过错程度划分责任比例。例如，法院可能判定A承担60%、B承担40%。
  
• 无法确定过错：若无法证明具体是谁的行为导致物品损坏，可能根据《民法典》第1172条，由双方平均承担赔偿责任（各50%）。

2. 赔偿范围：实际损失为限

赔偿金额以第三方物品的实际损失为准，包括：

• 修复费用：若物品可修复（如损坏的家具），赔偿修复所需的合理费用；
  
• 重置价值：若物品完全损毁且无法修复（如摔碎的古董），赔偿物品的市场重置价值；
  
• 间接损失：若物品损坏导致第三方产生其他损失（如因展柜损坏导致展览暂停的门票损失），需根据因果关系判断是否赔偿。
  

注意：赔偿需以“合理”为前提，若第三方主张的赔偿金额明显高于市场价值（如虚报古董价格），侵权人可要求通过鉴定确定实际价值。

3. 特殊情形：第三方物品的权属与使用

• 物品权属：若第三方是物品的所有权人（如房东的家具），直接向侵权人主张赔偿；
  
• 物品使用人：若第三方是物品的使用人（如租客租用的设备），需根据租赁合同约定判断责任。若合同未约定，一般由实际侵权人赔偿使用人损失，使用人再向所有权人承担合同责任（如未妥善保管设备）。
  

4. 实务建议：如何处理纠纷

• 固定证据：立即拍照、录像记录物品损坏情况，保留购买凭证、维修报价单等证明损失金额的材料；
  
• 协商解决：双方可与第三方共同协商赔偿比例，签订书面协议避免后续争议；
  
• 诉讼途径：若协商不成，第三方可起诉实际侵权人，法院将根据过错、因果关系等判决赔偿金额。
  

总结：两人打架伤到第三方物品，赔偿责任需结合过错程度、因果关系等综合判断。建议优先协商解决，若无法达成一致，可通过法律途径明确责任。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析赔偿方案。