儿子借车给父母后，父母驾车撞死人，儿子是否要坐牢，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、儿子是否构成共同犯罪
若儿子无过错：
- 如果儿子在借车过程中，没有过错行为，比如车辆性能正常、父母具备合法驾驶资格、无酒驾毒驾等违法情形，且儿子对父母后续的驾驶行为无法预见和控制，那么儿子通常不构成共同犯罪，无需承担刑事责任。
若儿子有过错：
- 如果儿子明知父母不具备驾驶资格（如无证驾驶、酒驾、毒驾等），或者车辆存在安全隐患（如刹车失灵、轮胎磨损严重等），仍然将车借给父母，导致发生交通事故并致人死亡，那么儿子可能因“共同过失”或“帮助行为”而构成共同犯罪的一部分，需要承担相应的刑事责任。但这种情况较为罕见，且需具体证据支持。
二、父母的责任认定及对儿子的影响
父母构成交通肇事罪：
- 如果父母在驾驶过程中违反了交通运输管理法规（如超速、酒驾、无证驾驶等），并因此导致他人死亡，且负主要或全部责任，那么父母的行为可能构成交通肇事罪。此时，儿子作为车主，除非存在上述过错行为，否则一般不承担刑事责任。
父母构成过失致人死亡罪：
- 如果父母在驾驶过程中由于疏忽大意或过于自信而导致他人死亡，且该行为并未违反交通运输管理法规，但确实存在过失，那么父母可能构成过失致人死亡罪。同样，儿子除非存在过错行为，否则一般不承担刑事责任。
父母不构成犯罪：
- 如果父母的行为在客观上虽然造成了损害结果，但并非出于故意或过失，而是由于不能抗拒或不能预见的原因（如车辆突发不可预见的机械故障、不可抗力等）所引起的，那么这通常被视为意外事件，父母不构成犯罪，儿子也无需承担刑事责任。
三、民事责任方面
- 无论父母是否构成犯罪，儿子作为车主，在民事责任方面都可能需要承担一定的责任。这主要取决于儿子在借车过程中是否存在过错行为，以及该过错行为与事故发生之间是否存在因果关系。如果儿子存在过错行为，且该过错行为与事故发生之间存在因果关系，那么儿子可能需要对受害者承担一定的民事赔偿责任。
四、建议与总结
- 对于儿子而言：在借车给父母时，应确保车辆性能正常、父母具备合法驾驶资格，并提醒父母遵守交通规则，以降低发生交通事故的风险。
- 对于受害者家属而言：如果发生交通事故并致人死亡，应及时报警并保留相关证据，以便后续追究责任人的法律责任。
- 总结：儿子是否要坐牢，需根据具体情况来判断。在大多数情况下，如果儿子在借车过程中无过错行为，那么他无需承担刑事责任。但无论如何，儿子都应关注民事责任方面的赔偿问题，并尽可能采取措施降低发生交通事故的风险。
如果有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。