针对您提出的“法人没有参与诈骗怎么处理”这一问题，我将从法律角度为您详细解析。
首先，需要明确的是，如果法人确实没有参与公司的诈骗行为，一般情况下，法人不会因此构成诈骗罪。诈骗罪的构成需要行为人以欺骗手段骗取较大数额的财物，且具有直接故意和非法占有的目的。若法人未参与诈骗的策划、实施等环节，通常不会被认定为诈骗罪的共犯。
然而，法人虽不涉刑事，但可能因公司诈骗行为承担一定的民事责任。公司作为独立的法律主体，其诈骗行为可能引发一系列民事法律后果，如受害者可能要求公司承担赔偿责任。在此情况下，若法人作为公司的高级管理人员或负责人，存在对公司运营管理监管不力等过错，可能需承担一定的民事赔偿责任。
进一步地，如果法人明知公司存在诈骗行为却放任不管，或因疏忽管理导致诈骗行为发生，有可能构成不作为的间接故意犯罪。这种情况下，法人可能需要承担相应的刑事责任。不作为的间接故意犯罪，指的是行为人明知自己的不作为可能导致危害结果的发生，却放任这种结果的发生。
在处理此类问题时，司法机关会综合案件实际情况进行认定。包括但不限于：法人是否参与诈骗的策划、实施；法人对公司诈骗行为是否知情；法人是否采取了有效的措施防止诈骗行为的发生；以及公司诈骗行为是否给受害者造成了实际损失等。
对于法人而言，如果确实未参与诈骗行为，且对公司诈骗行为不知情，应积极配合司法机关的调查。同时，也可以考虑采取以下措施来保护自己的合法权益：
收集证据：包括但不限于公司会议记录、邮件往来、合同文件等，以证明自己未参与诈骗行为。
咨询专业律师：律师可以提供专业的法律意见，帮助法人了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律责任。
积极沟通：与公司其他股东、管理层进行沟通，了解公司诈骗行为的具体情况，并尝试采取措施防止类似事件的再次发生。
综上所述，法人没有参与诈骗时，一般不会因此构成诈骗罪。但可能因公司诈骗行为承担一定的民事责任，或在特定情况下构成不作为的间接故意犯罪。因此，法人应积极配合司法机关的调查，并采取措施保护自己的合法权益。