公司法人案件并非只能当地立案，这一问题的答案需要从多个角度进行阐述：

1. 地域管辖原则：

   • 通常情况下，民事诉讼遵循“原告就被告”的地域管辖原则，即原告需要向被告住所地或者经常居住地的人民法院提起诉讼。对于公司法人作为被告的案件，一般应向公司住所地的人民法院提起诉讼。但这并不意味着所有情况下都只能在公司所在地立案。

2. 特殊地域管辖：

   • 在某些特定类型的案件中，如合同纠纷、侵权纠纷等，法律可能规定了特殊的地域管辖原则。例如，合同纠纷可能允许原告在合同履行地或者被告住所地的人民法院提起诉讼。这意味着，如果合同履行地不在公司所在地，原告也有权在该地提起诉讼。

3. 协议管辖：

   • 双方当事人在合同中可能约定了争议解决的方式和地点，即协议管辖。如果合同中明确约定了诉讼管辖地，并且该约定不违反法律强制性规定，那么原告应按照约定向指定的人民法院提起诉讼。这种情况下，立案地点就不再局限于公司所在地。

4. 级别管辖与专属管辖：

   • 除了地域管辖外，还需要考虑级别管辖和专属管辖。级别管辖主要根据案件的性质、影响范围和标的额大小来确定由哪一级别的人民法院管辖。专属管辖则是指某些特定类型的案件只能由特定的人民法院管辖，如不动产纠纷应由不动产所在地的人民法院管辖。这些规定也可能影响立案地点的选择。

法律建议：

• 在遇到公司法人案件时，不要盲目认为只能在公司所在地立案。应首先审查合同中的管辖条款，了解是否有特殊的地域管辖或协议管辖约定。
• 如果没有特殊约定，再根据案件的性质和法律规定来确定合适的立案地点。
• 如果对立案地点有疑问或不确定，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。

可能的法律后果：

• 如果错误地选择了立案地点，可能会导致案件被驳回或者需要转移管辖，从而增加诉讼成本和时间成本。
• 因此，在提起诉讼前，务必确保选择了正确的立案地点，以避免不必要的法律风险和损失。

如有任何关于公司法人案件立案地点的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。