交房租时扫码支付还需承担手续费，这一行为是否合法需分情况讨论：
若租赁合同中有明确约定：
- 根据《民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。若租赁合同中明确约定了租客在通过扫码等方式支付房租时需承担一定的手续费，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么租客按照合同约定承担手续费是合法的。这种情况下，手续费实际上成为了租赁合同的一部分，租客在签订合同时即已同意承担该费用。
若租赁合同中无明确约定：
- 在没有合同约定的情况下，房东或中介公司单方面要求租客承担扫码支付的手续费，可能缺乏法律依据。根据一般的交易习惯和公平原则，除非有特别的约定或法律规定，否则交易双方应各自承担自己的交易成本。因此，如果房东或中介公司未经租客同意，擅自要求租客承担手续费，租客有权拒绝。
手续费是否合理：
- 即使合同中有约定或房东/中介公司提出要求，手续费的具体金额也需要合理。如果手续费过高，超出了正常交易成本的范围，可能构成不公平交易或显失公平。在这种情况下，租客可以主张手续费过高，要求调整或拒绝支付。
法律建议：
- 租客在签订租赁合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于支付方式和费用承担的部分。如果合同中有关于扫码支付手续费的约定，租客应评估该费用是否合理，并在必要时与房东或中介公司进行协商。
- 如果房东或中介公司未经租客同意，擅自要求租客承担手续费，租客可以拒绝支付，并保留相关证据以备不时之需。如果因此发生纠纷，租客可以通过法律途径维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果租客按照合同约定承担了手续费，且该约定合法有效，那么租客需要履行合同义务，否则可能面临违约责任。
- 如果房东或中介公司未经租客同意要求承担手续费，且租客拒绝支付，双方可能因此产生纠纷。在这种情况下，如果房东或中介公司无法提供合法依据支持其要求，可能面临败诉的风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。