法院聘用书记员不能成为受贿罪的主体。以下从法律定义、主体资格及实际案例三个角度进行详细分析：

一、法律定义角度

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这里的关键在于“国家工作人员”的身份。法院聘用书记员，虽然其在法院工作，但并不属于国家工作人员的范畴，而是属于法院聘用的工作人员，其职责主要是协助法官进行案件记录、整理卷宗等辅助性工作，并不具备国家工作人员的职权和地位。

二、主体资格角度

受贿罪的主体必须是国家工作人员，这包括在国家机关中从事公务的人员，以及在国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。法院聘用书记员并不符合这些主体资格的要求，因此不能成为受贿罪的主体。

三、实际案例角度

在实际的司法实践中，法院聘用书记员因收受他人财物而被认定为受贿罪的情况极为罕见。这主要是因为，法院聘用书记员并不具备国家工作人员的职权，其收受财物的行为很难与“利用职务上的便利”相联系。即使其收受了他人财物，也往往因为缺乏“为他人谋取利益”的要素，而难以构成受贿罪。当然，如果法院聘用书记员在收受财物的过程中，存在其他违法行为，如诈骗、敲诈勒索等，那么其可能会因这些行为而受到相应的刑事处罚，但这与受贿罪是无关的。

建议与提醒：

• 对于法院聘用书记员而言，应当严格遵守法律法规和职业道德规范，不得收受他人财物或进行其他违法活动。
• 如果法院聘用书记员在工作中遇到涉及财物的问题，应当及时向法院相关部门报告，并寻求合法的解决途径。
• 对于公众而言，如果发现法院聘用书记员存在违法行为，应当及时向相关部门举报，以维护司法公正和法治秩序。

综上所述，法院聘用书记员不能成为受贿罪的主体。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。