针对您提出的“如果欠了好几家贷款还不上被执行拘留，是否可以同时执行”的问题，以下是我的详细解答：

1. 拘留措施的独立性：

   • 拘留作为一种强制措施，其适用是针对债务人拒不履行生效法律文书所确定的义务，且存在特定违法行为（如伪造证据、阻碍执行等）时，由法院依法作出的决定。
   • 每一笔贷款纠纷，如果都经过诉讼并获得了生效的法律文书，且债务人存在拒不履行等违法行为，理论上每一笔贷款的债权人都可能单独向法院申请对债务人采取拘留措施。但实际操作中，法院会根据债务人的具体情况、违法行为的严重程度以及执行效果等因素，综合判断是否采取拘留措施，以及采取的次数和期限。

2. 同时执行的可能性与限制：

   • 从法律程序上讲，并没有明确规定禁止对同一债务人因不同贷款纠纷同时采取拘留措施。但是，这并不意味着可以随意或同时对债务人进行多次拘留。
   • 拘留措施的适用是严格的，必须满足法定条件，并经过法院的审查批准。即使多个债权人都提出了拘留申请，法院也会根据实际情况，如债务人的经济状况、履行能力、违法行为的性质等，来决定是否同时或连续采取拘留措施。
   • 拘留期限有限制，一般不超过十五日。如果债务人在拘留期间承认并改正了错误，法院还可以提前解除拘留。因此，即使多个债权人申请拘留，债务人也不会被无限期地拘留。

3. 法律建议与后果：

   • 对于债权人：如果债务人欠了多家贷款且拒不履行还款义务，债权人应首先通过法律途径确认债权，并获得生效的法律文书。然后，在债务人存在违法行为时，可以向法院申请采取拘留等强制措施。但应理性看待拘留措施的效果，它更多是一种惩罚和警示手段，而非直接解决债务问题的方式。
   • 对于债务人：应诚信履约，避免不必要的法律纠纷和损失。如果确实无力偿还贷款，应积极与债权人沟通协商，寻求解决方案，如延期还款、分期还款等。避免采取逃避、抗拒执行等违法行为，否则将面临更严重的法律后果。

总结来说，虽然理论上每一笔贷款的债权人都可能单独向法院申请对债务人采取拘留措施，但实际操作中法院会根据债务人的具体情况和违法行为的严重程度来综合判断。因此，不能简单地认为可以同时对债务人因不同贷款纠纷进行多次拘留。如果您或他人面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。