被告不和原告律师沟通，并不直接影响诉讼程序的进行，但可能对案件的解决效率和结果产生一定影响。以下是从不同角度对此问题的分析和建议：

1. 诉讼程序的角度：

   • 在民事诉讼中，被告有义务参与诉讼过程，包括接收法院的传票、参加庭审等。然而，被告并没有直接与原告律师沟通的法定义务。被告可以选择通过其自己的律师或直接与法院沟通来应对诉讼。
   • 如果被告拒绝与原告律师沟通，这并不会导致诉讼程序的中止或无效。法院会根据双方提供的证据和法律规定来作出裁决。

2. 沟通策略的角度：

   • 作为原告律师，如果被告不愿意直接沟通，可以尝试通过法院来传递信息或要求法院安排调解等程序，以促进双方的和解或达成共识。
   • 原告律师也可以考虑通过书面方式（如律师函）向被告表达立场和要求，这种方式虽然不如面对面沟通直接，但也能起到一定的沟通效果。

3. 法律后果的角度：

   • 被告拒绝与原告律师沟通，并不会直接导致其承担不利的法律后果。但是，如果被告因此错过了重要的诉讼信息或机会（如调解、和解等），可能会对其在诉讼中的立场产生不利影响。
   • 如果被告的行为被视为妨碍诉讼或违反法庭秩序，法院可能会对其采取相应的制裁措施，如罚款、拘留等。但这种情况相对较少见，且需要法院根据具体情况作出裁决。

4. 建议与策略：

   • 保持冷静与专业：作为原告律师，应保持冷静和专业，不要因被告的不沟通而影响自己的诉讼策略。
   • 充分利用法院资源：通过法院来传递信息、安排调解等，以促进双方的和解或达成共识。
   • 准备充分证据：无论被告是否愿意沟通，原告律师都应准备充分的证据来支持自己的主张，以确保在诉讼中占据有利地位。
   • 考虑其他解决方式：如果诉讼不是最佳解决方式，原告律师可以考虑与被告协商其他解决方式，如仲裁、调解等。

如果被告不和原告律师沟通，原告律师应保持冷静和专业，充分利用法院资源来推进诉讼程序，并准备充分的证据来支持自己的主张。同时，也可以考虑与被告协商其他解决方式，以促进案件的顺利解决。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。