民间借贷案件中，若仲裁申请被视为撤回，一般情况下是可以再次申请仲裁的，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：
一、撤回仲裁申请后的再次申请权利
在仲裁程序中，当事人有权撤回仲裁申请。这种撤回行为被视为当事人对自身仲裁权利的处置，并不影响其后续重新启动仲裁程序的权利。因此，从原则上讲，撤回仲裁申请后，当事人仍然有权再次申请仲裁。
二、再次申请仲裁需满足的条件
符合仲裁法及相关规则：
- 再次申请仲裁时，必须严格遵守仲裁法及相关规则，包括在规定时效内提出申请、有明确的请求和事实理由等。
- 前后仲裁请求的标的、争议焦点需具有关联性，否则可能不被受理。
不存在禁止性规定：
- 若撤回仲裁申请是基于自身真实意思表示，且不存在受胁迫、欺诈等可撤销的法定事由，同时仲裁规则或仲裁协议对此无禁止性规定，则通常可以再次申请仲裁。
- 但如果存在新的事实和证据，且这些新情况足以影响仲裁结果，或者撤回仲裁申请时存在重大误解等可撤销的法定情形，经仲裁机构审查认可后，也有可能允许再次申请仲裁。不过，这种情况存在不确定性，需由仲裁机构依据具体情况裁量决定是否受理。
新的仲裁协议或条款：
- 若有新的仲裁协议或仲裁条款，且该协议或条款合法有效，同时所涉纠纷属于仲裁协议约定的范围，那么可依据新的仲裁协议再次申请仲裁。
- 如果没有新的仲裁协议，仅基于原纠纷再次申请仲裁，通常仲裁机构不会受理。因为仲裁实行一裁终局原则，当事人撤回仲裁申请后，原仲裁程序已终结，若无新的仲裁协议重新启动，不符合仲裁程序要求。
三、再次申请仲裁的时效限制
- 撤回仲裁申请后再次申请仲裁，并没有绝对统一的时间限制。但根据仲裁的相关规则和实践，撤回仲裁申请通常视为未进行过仲裁程序（但某些情况下可能存在例外）。
- 如果没有超过仲裁时效，当事人原则上可以再次申请仲裁。仲裁时效类似于诉讼时效，在我国，普通仲裁时效一般为三年，从知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。不过，具体要依据所适用的仲裁规则以及案件实际情况而定。
四、建议与注意事项
- 在再次申请仲裁前，建议仔细查阅相关仲裁规则和仲裁协议条款，明确是否存在限制，避免影响自身权利主张。
- 准备好充分的证据和事实理由，以支持再次申请仲裁的请求。
- 如果对再次申请仲裁的程序或条件存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
举例说明：假设甲与乙之间存在民间借贷纠纷，甲曾向仲裁机构申请仲裁但后来撤回了申请。若甲在撤回申请后发现了新的证据或事实，且这些证据或事实足以影响仲裁结果，同时甲与乙之间的仲裁协议仍然有效且未对再次申请仲裁作出禁止性规定，那么甲在符合仲裁时效等条件下，是有权再次向仲裁机构申请仲裁的。
综上所述，民间借贷案件中若仲裁申请被视为撤回，一般情况下是可以再次申请仲裁的，但需满足上述条件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。