诈骗金额340万的情况下，写谅解书是有用的，但需结合其他量刑情节综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 谅解书的法律地位与作用

根据《刑法》及相关司法解释，谅解书属于酌定量刑情节，即法律未明确规定必须从轻或减轻处罚，但司法实践中通常予以考虑。对于诈骗罪，若犯罪嫌疑人或被告人能积极退赃退赔、认罪悔罪，并取得被害人谅解，法院可能酌情从轻或减轻处罚。

• 法律依据：
  《刑法》第六十二条规定：“犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。”谅解书虽非法定从轻情节，但符合“犯罪情节较轻”的酌定从轻标准。

• 实践意义：
  诈骗罪是数额犯，340万属于“数额特别巨大”（依据《刑法》第二百六十六条，可能处十年以上有期徒刑或无期徒刑）。谅解书可体现犯罪的社会危害性降低，为法院从宽处理提供依据。

2. 谅解书的效果需结合其他情节

谅解书并非“免罪金牌”，其作用需与其他量刑情节综合判断：

• 自首与认罪态度：
  若被告人主动投案、如实供述，可构成自首（《刑法》第六十七条），依法可从轻或减轻处罚。结合谅解书，从宽幅度可能更大。

• 退赃退赔情况：
  积极退还赃款是重要量刑情节。若340万已全部退赔，结合谅解书，法院可能认定“犯罪情节较轻”，从而在十年以上有期徒刑量刑区间内选择较低刑期。

• 犯罪手段与后果：
  若诈骗手段恶劣（如针对老年人、残疾人）、造成严重后果（如被害人自杀、家庭破裂），谅解书的作用可能被削弱。

3. 实务中的从宽幅度

根据司法实践，谅解书通常可使刑期减少10%-30%，但具体需结合案情：

• 示例：
  假设无谅解书时，340万诈骗可能判十二年有期徒刑；若有谅解书且退赔全部赃款，可能减至十年至十一年。

• 例外情形：
  若被告人有前科、累犯情节，或诈骗涉及国家利益、公共安全，谅解书的作用可能有限。

4. 操作建议

• 及时取得谅解书：
  在侦查阶段、审查起诉阶段或审判阶段均可提交，但越早提交对量刑影响越大。

• 确保谅解书真实性：
  需被害人自愿出具，避免胁迫、伪造，否则可能被认定为无效。

• 委托律师介入：
  律师可协助与被害人沟通、起草谅解书，并在量刑协商中争取最大从宽空间。

5. 风险提示

谅解书仅影响量刑，不影响定罪。即使取得谅解书，若诈骗事实清楚、证据充分，仍可能被判有罪。此外，若后续发现新罪行或隐瞒赃款，从宽处理可能被撤销。

总结：340万诈骗案中，谅解书是重要的量刑协商工具，但需结合自首、退赔等情节综合发挥作用。建议尽快委托律师介入，制定全面辩护策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。