没有本人亲自到场签字的贷款，一般情况下是不合法的，贷款合同通常不具备法律效力。但这一结论并非绝对，存在以下几种特殊情况需要详细分析：
一、一般情况：无本人签字，贷款合同无效
根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在贷款合同中，签字是赋予合同法律约束力的关键步骤。如果贷款合同上没有本人的亲笔签名，那么这份合同对该当事人而言并不产生法律约束力。这意味着，当事人无需承认或履行未签字合同中的义务，有权拒绝对方以此为由的强制要求。
二、特殊情况：存在有效代理，贷款合同可能有效
委托代理：
- 如果当事人委托了专人代为签订贷款合同，并且代理人的签字得到了被代理人的明确授权，那么这份合同仍然具有法律效力。在这种情况下，代理行为将由被代理人直接承担相应后果及责任。
表见代理：
- 表见代理是指相对人有理由相信行为人有代理权，即使行为人实际上没有代理权，贷款合同也可能被认定为有效。例如，如果本人曾随意将身份证等证件交给他人使用，且未明确限制用途，金融机构可能基于合理信赖与行为人签订贷款合同。在这种情况下，如果本人事后不追认，但金融机构能够证明其有理由相信行为人有代理权，那么贷款合同可能仍然有效。
事后追认：
- 如果本人事后对他人代签的贷款合同进行了追认，那么这份合同也会产生法律效力。追认可以通过书面形式或口头形式进行，但最好以书面形式为主，以便留存证据。
三、法律建议与后果
对于未签字贷款合同的当事人：
- 如果发现名下出现并非本人签字的贷款，应首先收集证据证明非本人意愿，如笔迹鉴定报告、身份证使用记录等。
- 向贷款机构说明情况，要求撤销贷款合同或免除相关责任。
- 如果贷款机构拒绝处理，可以考虑通过诉讼途径维护自身权益。
对于贷款机构：
- 在签订贷款合同时，应严格核实借款人的身份和签字真实性，避免出现非本人签字的情况。
- 如果发现贷款合同存在非本人签字的情况，应及时与借款人沟通并处理，以免引发法律纠纷。
法律后果：
- 如果贷款合同被认定为无效，那么贷款机构将无法依据该合同要求借款人履行还款义务。
- 如果贷款合同被认定为有效，但借款人拒绝履行还款义务，贷款机构可以通过法律途径追讨欠款，并可能要求借款人承担违约责任。
总结来看，没有本人亲自到场签字的贷款在一般情况下是不合法的，贷款合同不具备法律效力。但存在委托代理、表见代理和事后追认等特殊情况时，贷款合同可能仍然有效。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素并咨询专业律师的意见。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。