在非吸案（非法吸收公众存款案）中，尚未处置的资产与未兑付情况是否构成损失，需结合具体情况分析，但通常可认为未兑付部分构成实际损失，而尚未处置资产的价值将影响最终损失的认定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 未兑付部分通常构成实际损失

在非吸案中，投资者投入的资金若未能按约定兑付，这部分未兑付的资金通常会被视为投资者的实际损失。因为投资者基于对非吸行为的信任投入了资金，而非法吸收公众存款的行为本身具有违法性，投资者无法通过正常渠道获得预期的回报，甚至可能面临本金无法收回的风险。因此，从投资者的角度来看，未兑付的资金无疑构成了其实际损失。

2. 尚未处置资产的价值将影响最终损失的认定

在非吸案中，若存在尚未处置的资产，这些资产的价值将直接影响最终损失的认定。尚未处置的资产可能包括房产、车辆、股权等，其价值需要通过评估、拍卖等程序来确定。

• 若尚未处置资产的价值足以覆盖未兑付资金：则投资者的实际损失可能会得到部分或全部弥补。在这种情况下，虽然投资者在短期内可能面临资金无法兑付的困境，但随着资产的处置和变现，其损失有望得到减少或消除。
• 若尚未处置资产的价值不足以覆盖未兑付资金：则投资者的实际损失将无法得到完全弥补。此时，投资者可能需要通过法律途径追究相关责任人的民事赔偿责任，以尽可能减少其损失。

3. 法律程序对损失认定的影响

在非吸案中，法律程序的进展也将对损失的认定产生影响。例如，在刑事诉讼过程中，法院可能会对涉案资产进行查封、扣押、冻结等措施，以确保资产的保全和后续处置。同时，在民事诉讼过程中，投资者也可以通过起诉相关责任人要求赔偿损失。

• 刑事诉讼中的资产处置：在刑事诉讼中，法院会对涉案资产进行处置，以尽可能挽回投资者的损失。若资产处置顺利且价值较高，则投资者的损失可能会得到较大程度的弥补。
• 民事诉讼中的赔偿请求：若投资者在刑事诉讼中未能获得足够的赔偿，其还可以通过民事诉讼途径要求相关责任人承担民事赔偿责任。在民事诉讼中，法院会根据实际情况判决责任人赔偿投资者的损失。

4. 实际案例中的损失认定

在实际案例中，非吸案中的损失认定通常涉及多个方面。例如，在某些案件中，法院可能会根据投资者的投资金额、未兑付金额、已收回金额以及尚未处置资产的价值等因素来综合认定投资者的实际损失。同时，法院还会考虑相关责任人的赔偿能力、过错程度等因素来确定赔偿金额。

建议：

• 投资者应积极关注案件进展：及时了解涉案资产的处置情况和法律程序的进展，以便在必要时采取法律措施维护自己的权益。
• 投资者应保留相关证据：如投资合同、转账记录、沟通记录等，以便在法律程序中证明自己的损失和诉求。
• 投资者可寻求专业法律帮助：在处理非吸案相关法律问题时，投资者可咨询专业律师以获取更准确的法律建议和帮助。

若您在非吸案中遇到了相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。