结论概述：富豪作为被执行人时，负有财产申报义务，且在“限高”措施下，其乘坐私人飞机或进行其他高消费行为通常受到法律限制，但实际执行中可能存在操作空间。以下结合新闻背景，从法律义务、限制措施、实际执行及法律后果等角度进行详细分析。

1. 富豪的财产申报义务

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，被执行人（包括富豪）有义务向法院申报其财产状况，包括但不限于银行存款、房产、车辆、股权、飞机等资产。财产申报是法院执行程序的重要环节，旨在确保执行措施的针对性和有效性。若富豪未如实申报财产，可能面临罚款、拘留等法律后果，甚至构成拒不执行判决、裁定罪。

结合新闻背景：王健林等富豪“被限高”后，其财产状况（包括私人飞机）可能成为法院执行的重点。若其未申报或隐瞒飞机等资产，可能加重法律责任。

2. “限高”措施的法律限制

“限高”是对未履行生效法律文书义务的被执行人实施的强制措施，旨在通过约束奢侈性消费行为促使其履行债务。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制范围包括：

• 乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
• 在星级以上宾馆、酒店等场所高消费；
• 购买不动产、高档装修房屋；
• 租赁高档写字楼、宾馆等场所办公；
• 购买非经营必需车辆；
• 旅游、度假；
• 子女就读高收费私立学校；
• 支付高额保费购买保险理财产品。

关键点：私人飞机属于“飞机”范畴，星级酒店消费属于“高消费”范畴，均受“限高”限制。

3. 实际执行中的操作空间

尽管法律明确限制“限高”被执行人的高消费行为，但实际执行中可能存在操作空间：

• 私人飞机：无需购买机票，申请航线、进出公务机航站楼等流程可能绕过“限高”限制。但理论上，若法院通过其他手段（如查封飞机、限制航线申请）执行，富豪仍可能无法使用。
• 星级酒店：若富豪以他人名义预订或通过企业账户支付，可能规避限制。但此行为涉嫌规避执行，可能面临法律责任。

结合新闻背景：业内人士称，“限高”主要通过购买机票流程限制，而私人飞机无此流程，因此实际限制难度较大。但近年来，不少富豪通过卖飞机筹措资金，反映“限高”对富豪资产处置的实质影响。

4. 法律后果与风险提示

• 民事责任：若富豪违反“限高”规定，法院可对其采取罚款、拘留等措施，并可将其纳入失信被执行人名单，影响其信用记录。
• 刑事责任：若富豪通过隐藏、转移财产等方式规避执行，情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。

结合新闻背景：王健林等富豪“被限高”后，若其乘坐私人飞机或进行其他高消费行为被查实，可能面临法律制裁。同时，卖飞机筹措资金的行为虽合法，但反映其债务压力及执行措施的实质效果。

5. 对富豪及公众的启示

• 富豪：应依法履行财产申报义务，积极配合法院执行，避免通过违规手段规避限制，否则可能加重法律责任。
• 公众：应认识到“限高”措施的法律严肃性，理解其旨在促进债务履行、维护司法权威。同时，可关注富豪资产处置动态，了解执行措施的实际效果。

总结：富豪作为被执行人时，负有财产申报义务，且在“限高”措施下，其乘坐私人飞机或进行其他高消费行为通常受到法律限制。尽管实际执行中可能存在操作空间，但违规行为可能面临民事甚至刑事责任。因此，建议富豪依法履行义务，避免法律风险。如有具体法律问题，可直接向我咨询。