在执行程序中，关于财产线索的提供，并非完全依赖申请人，而是由申请人和法院共同承担的一项工作。以下是对这一问题的详细解答：

申请人提供财产线索的责任

申请人有责任向法院提供自己所知晓的被执行人财产线索。这包括但不限于被执行人在某银行的存款、某处的房产、车辆、股权、知识产权等。申请人基于与被执行人的社会联系（如朋友、同学、合作伙伴等），往往能提供一些法院难以直接获取的信息，这有助于提升查人找物的精准性，提高执行效率。例如，如果申请人了解到被执行人在某银行有存款或有某处房产，就应及时告知法院，以便法院能迅速采取控制措施，防止被执行人转移或隐匿财产。

法院依职权调查财产的职责

除了申请人提供的线索外，法院也肩负着依职权调查被执行人财产的使命。法院可以利用网络执行查控系统，查询被执行人名下银行账户的资金状况、房产登记信息、车辆归属情况等。此外，当常规查询手段效果不佳时，法院还会采取搜查、审计等措施，全面查找被执行人的财产。这些措施确保了法院在执行过程中能够尽可能多地掌握被执行人的财产信息，从而保障申请人的合法权益。

特殊情况的处理

如果申请人因客观因素限制（如不知道被执行人的隐藏财产、相关信息被刻意隐瞒等）确实无法提供线索，可以向法院说明实际情况。此时，法院会综合运用各种手段开展执行工作，包括但不限于进一步加大查控力度、采取更严格的强制措施等，以保障申请人的合法权益不受损害。

实际操作中的建议

1. 申请人应积极配合：申请人应尽可能提供自己所知晓的被执行人财产线索，这有助于执行工作的顺利开展。
2. 法院应充分利用查控系统：法院应充分利用网络执行查控系统等现代技术手段，提高查控效率。
3. 双方应保持沟通：申请人和法院之间应保持密切的沟通，及时交流信息，共同推动执行工作的进行。

综上所述，财产线索并非完全由申请人提供，而是需要申请人和法院共同承担。申请人应积极提供自己所知晓的线索，法院也应依职权进行调查，双方共同努力以保障申请人的合法权益。