借钱客户贷款被骗，若刷流水的中介存在特定情形，则中介有责任；若中介无过错，则一般不担责。具体分析如下：
中介有责任的情况
知情不报或未如实报告：
- 若贷款中介对诈骗事实知情不报，或者没有如实向客户报告贷款过程中的关键信息，导致客户陷入诈骗陷阱，中介需要承担相应的责任。例如，中介明知贷款机构存在诈骗行为，却未告知客户，反而协助客户完成贷款流程，这种情况下中介显然有过错。
与诈骗方共谋或串通：
- 若贷款中介与诈骗方共谋，串通诈骗客户财产，那么中介不仅需要承担民事赔偿责任，还可能涉及刑事犯罪。这种情况下，中介的行为已经构成了对客户财产的非法侵占，必须受到法律的严惩。
未尽到合理审查义务：
- 贷款中介作为专业金融服务机构，对贷款相关事宜有准确告知与审核的义务。若中介出于疏忽，没有尽到合理审查义务，比如未对贷款机构进行资质审核，或者未将贷款潜在风险等关键信息告知客户，导致客户贷款被骗，中介也需要承担相应的责任。
中介无责任的情况
- 尽到审查和告知义务且无过错：
- 若中介在贷款过程中尽到了合理的审查和告知义务，对诈骗行为不知情且无过错，那么中介一般不需要承担责任。例如，中介已经按照行业规范对贷款机构进行了资质审核，并如实告知了客户贷款过程中的所有关键信息，但客户仍然因为自身原因（如轻信他人、未按要求提供资料等）导致贷款被骗，这种情况下中介无需担责。
法律建议
及时报警并收集证据：
- 客户在发现贷款被骗后，应立即报警，并收集与中介的沟通记录、服务协议等证据。这些证据将有助于后续通过法律途径追究有过错的中介的责任。
通过法律途径维护权益：
- 若中介存在过错导致客户贷款被骗，客户可以通过法律途径要求中介承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，客户需要提供充分的证据证明中介的过错行为以及自身因此遭受的损失。
举例说明：假设客户A通过中介B办理贷款，中介B在办理过程中未对贷款机构进行合理审查，也未将贷款潜在风险等关键信息告知客户A。客户A按照中介B的安排与某贷款机构签订合同后被骗走大量钱财。在这种情况下，中介B因为未尽到合理审查义务和告知义务，导致客户A贷款被骗，因此需要承担相应的责任。客户A可以通过法律途径要求中介B赔偿其因此遭受的损失。