赔偿收条写了两遍，其有效性需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 内容完全一致且无其他瑕疵：

   • 如果两份赔偿收条的内容完全一致，且均由收款人签字确认，同时没有其他影响其效力的瑕疵（如伪造、胁迫等），那么这两份收条在法律上通常都是有效的。它们可以作为收款人收到赔偿款的证据，用于证明赔偿义务已经履行。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为有效需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定等条件。在此情况下，两份内容一致的赔偿收条均符合这些条件。

2. 内容存在差异或存在其他瑕疵：

   • 如果两份赔偿收条的内容存在差异，或者其中一份存在伪造、胁迫等瑕疵，那么其有效性就会受到质疑。在这种情况下，需要进一步审查证据，以确定哪份收条（或是否任何一份）能够真实反映赔偿义务的履行情况。
   • 法律建议：如果发现赔偿收条存在内容不一致或瑕疵的情况，建议立即与对方协商解决，并考虑通过法律途径（如诉讼或仲裁）来确认赔偿义务的履行情况。

3. 重复书写对法律效力的影响：

   • 重复书写赔偿收条本身并不直接影响其法律效力。关键在于收条的内容是否真实、合法，以及是否能够证明赔偿义务的履行。如果两份收条均真实有效，那么它们都可以作为证据使用。
   • 可能的法律后果：然而，如果重复书写收条是为了掩盖某种非法目的（如逃避税收、欺诈等），那么这种行为就可能构成违法，并导致相应的法律后果。

针对您的情况，我给出以下建议：

• 首先，仔细核对两份赔偿收条的内容，确保它们完全一致且没有瑕疵。
• 如果内容一致且无瑕疵，那么这两份收条都是有效的，可以作为证据使用。
• 如果内容存在差异或存在瑕疵，建议立即与对方协商解决，并考虑通过法律途径来确认赔偿义务的履行情况。

最后，需要强调的是，法律问题往往具有复杂性和多样性，因此在实际操作中，建议您根据具体情况咨询专业律师（即我本人，姚敏利律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域），以获得更准确和全面的法律建议。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询。