先出的收条，后又打的欠条，两者在符合法律规定的情况下都是有效的，但具体效力及可能引发的法律后果需结合实际情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：

一、收条与欠条的法律性质

1. 收条：通常是收到款项或物品后出具的书面凭证，主要证明收款人已经收到了出款人交付的特定款项或物品。它本身并不直接体现债权债务关系，而是对收款事实的一种确认。

2. 欠条：则是债务人向债权人出具的，表明其欠付债权人一定款项或物品的书面凭证。它直接体现了债权债务关系，是债权人向债务人主张权利的重要依据。

二、先出收条后打欠条的有效性及法律后果

1. 若收条与欠条内容相互独立，且均符合法律规定：

   • 有效性：两者均有效。收条证明收款事实，欠条证明债权债务关系。
   • 法律后果：债权人可以依据欠条向债务人主张权利，要求债务人履行还款义务。收条在此情况下主要作为辅助证据，证明款项已经实际交付。

2. 若收条与欠条内容存在关联，且欠条是对收条所涉款项的重新确认或补充：

   • 有效性：两者仍然有效，但欠条可能被视为对收条所涉法律关系的变更或补充。
   • 法律后果：在这种情况下，债权人应主要依据欠条来主张权利。如果欠条中明确了还款期限、利息等条款，那么这些条款将构成双方之间的新约定，对双方具有约束力。同时，收条作为款项已交付的证据，仍然具有一定的证明力。

3. 若存在欺诈、胁迫等情形：

   • 有效性：如果收条或欠条的出具存在欺诈、胁迫等情形，那么受欺诈或胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
   • 法律后果：一旦收条或欠条被撤销，那么它们自始不具有法律效力。受欺诈或胁迫方可以要求对方返还因欺诈或胁迫而获得的财产，并可能要求对方承担赔偿责任。

三、实际操作建议

1. 保留证据：无论是收条还是欠条，都应妥善保管，作为未来可能发生的法律纠纷的证据。

2. 明确条款：在出具欠条时，应明确还款期限、利息、违约责任等条款，以避免未来可能出现的争议。

3. 及时主张权利：如果债务人未按照欠条约定的期限履行还款义务，债权人应及时向债务人主张权利，并考虑通过法律途径解决纠纷。

举例说明：假设甲向乙借款10万元，并先出具了收条证明收到了乙的10万元。后来，甲又向乙出具了欠条，明确约定了还款期限和利息。在这个例子中，收条和欠条都是有效的。如果甲未按照欠条约定的期限还款，乙可以依据欠条向甲主张权利。

总结来说，先出的收条后又打的欠条，在符合法律规定的情况下都是有效的。但具体效力及可能引发的法律后果需结合实际情况分析。如果你在此方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。