若被诈骗去贷款，在特定情况下可以不用偿还利息，但并非绝对。以下从不同角度进行分析：
一、贷款合同被撤销的情况
合同撤销的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因欺诈、胁迫等手段订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。若您能证明贷款是在被诈骗的情况下签订的，那么该贷款合同可能被认定为可撤销合同。
合同撤销后的利息处理：
- 一旦贷款合同被撤销，自始没有法律约束力。这意味着，基于该合同产生的所有权利义务，包括利息支付义务，都将被消灭。因此，在合同被撤销的情况下，您无需支付利息。
实际操作建议：
- 若您认为贷款合同存在欺诈情形，应及时收集相关证据，如聊天记录、通话录音、诈骗分子身份信息等，并向人民法院或仲裁机构申请撤销合同。
二、贷款机构存在过错的情况
贷款机构过错的认定：
- 若贷款机构在发放贷款时未尽到合理审查义务，例如未核实您的身份信息、收入状况等，导致您在被欺诈的情况下获得贷款，那么贷款机构可能存在一定的过错。
过错责任下的利息处理：
- 在贷款机构存在过错的情况下，从公平和过错责任的角度来看，贷款机构可能需要承担部分或全部利息责任。这意味着，您可能无需支付全部或部分利息。
实际操作建议：
- 若您认为贷款机构存在过错，可以与贷款机构进行协商，要求其减免利息。若协商不成，您可以考虑通过诉讼途径解决争议。
三、贷款机构无过错的情况
合同继续有效的情形：
- 若司法机关认定您和贷款机构均无过错，只是诈骗行为导致您还款困难，那么贷款合同一般继续有效。这意味着，您需要按照合同约定支付利息。
协商与诉讼的可能性：
- 尽管合同继续有效，但您仍可以与贷款机构协商展期、降息等事宜。若协商不成，您可以考虑通过诉讼途径请求法院调整利息。法院会综合考量诈骗事实、双方过错等因素进行判定。
实际操作建议：
- 在贷款机构无过错的情况下，建议您积极与贷款机构沟通，说明您的实际情况和困难，争取达成更有利的还款协议。若无法达成协议，再考虑通过诉讼途径解决。
四、特殊情况下的利息处理
诈骗方承担责任的情形：
- 从法律角度分析，诈骗方是实际的责任主体，应承担返还贷款本金及支付相应利息的责任。若您能通过刑事追赃程序向诈骗方追讨损失，那么您可能无需承担全部或部分利息责任。
实际操作建议：
- 若您认为诈骗方应承担责任，应及时向公安机关报案，并配合调查工作。同时，您可以咨询专业律师，了解通过刑事追赃程序追讨损失的具体流程和注意事项。
总结与建议：
- 若您被诈骗去贷款，首先应确认贷款合同是否存在欺诈情形，并考虑是否申请撤销合同。
- 其次，您应评估贷款机构是否存在过错，并据此与贷款机构协商利息减免事宜。
- 若贷款机构无过错且合同继续有效，您仍可以与贷款机构协商展期、降息等事宜，或考虑通过诉讼途径解决争议。
- 在整个过程中，建议您积极收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。