结论概述：儒竞科技拟用3亿元超募资金补流，董事会与监事会均审议通过该议案，且监事会认为决策程序合规。在此情境下，董事会与监事会的决策责任主要围绕决策程序的合规性、对股东及公司利益的维护等方面进行界定。以下结合新闻背景，从法律角度进行详细分析。
一、董事会决策责任
决策程序合规性：
- 董事会作为公司的决策机构，其决策程序需严格遵守公司章程及相关法律法规。在儒竞科技拟用超募资金补流的决策中，董事会需确保决策程序符合《公司法》、《证券法》以及深交所的相关规定，包括但不限于召开会议、审议议案、表决通过等环节。
- 从新闻背景看，董事会已审议通过该议案，且该事项尚需提交公司股东大会审议，这符合公司决策程序的一般要求。
决策内容合理性：
- 董事会需对决策内容的合理性进行充分论证，确保决策符合公司利益最大化原则。在儒竞科技案例中，董事会需评估使用超募资金补流对公司经营、财务状况及未来发展的影响，确保决策具有合理性和必要性。
- 新闻背景中提到，随着公司业务发展，经营性流动资金需求增加，使用超募资金补充流动资金有助于提高募集资金使用效率，促进经营发展和效益提升，这体现了董事会决策内容的合理性。
信息披露义务：
- 董事会需履行信息披露义务，确保股东及投资者及时、准确、完整地了解公司决策情况。在儒竞科技案例中，董事会需通过公告等形式向股东及投资者披露拟用超募资金补流的决策情况、资金用途、决策程序等信息。
二、监事会决策责任
监督决策程序：
- 监事会作为公司的监督机构，其首要职责是监督董事会决策程序的合规性。在儒竞科技拟用超募资金补流的决策中，监事会需对董事会的决策程序进行全面审查，确保决策程序符合公司章程及相关法律法规。
- 从新闻背景看，监事会已审议通过该议案，并认为决策程序合规，这体现了监事会对董事会决策程序的监督作用。
维护股东及公司利益：
- 监事会需维护股东及公司的整体利益，防止董事会决策损害股东及公司利益。在儒竞科技案例中，监事会需评估董事会决策对公司股东及公司利益的影响，确保决策符合股东及公司利益最大化原则。
- 监事会认为该决策有利于公司发展，这体现了监事会对股东及公司利益的维护。
提出监督意见：
- 监事会在监督过程中如发现董事会决策存在违规或损害股东及公司利益的情况，需及时提出监督意见，并要求董事会进行纠正。在儒竞科技案例中，如监事会发现董事会决策存在违规情况，需及时提出并要求董事会进行整改。
三、法律责任与风险防范
法律责任：
- 如董事会或监事会决策存在违规或损害股东及公司利益的情况，相关责任人员可能需承担法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚等。
风险防范：
- 为防范法律责任风险，董事会与监事会需加强决策程序的合规性管理，确保决策内容合理、信息披露充分。同时，公司可建立完善的内部控制体系，加强对董事会与监事会决策的监督与制约，降低法律责任风险。
对公众的启示：儒竞科技拟用超募资金补流的决策案例，提醒公司在决策过程中需严格遵守法律法规及公司章程，确保决策程序合规、内容合理。同时，股东及投资者也需关注公司决策情况，及时了解公司动态，维护自身合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。