文件形成时间在一定条件下是可以进行鉴定的，但存在诸多限制和不确定性。以下是对这一问题的详细分析：

一、文件形成时间鉴定的可行性

1. 短期文件鉴定：

   • 目前，只有少数鉴定机构采用多次测定法能够鉴定出三个月以内形成的文件。
   • 极个别公安部门的鉴定机构能够鉴定出六个月以内形成的文件，但受各种客观因素影响，检出率并不高。

2. 长期文件鉴定：

   • 对于落款时间和怀疑时间超过六个月的文件，鉴定难度显著增加。
   • 人民法院的司法技术人员在处理此类案件时，会要求送检单位必须提供比对的样本，以增加鉴定的准确性和可靠性。

二、文件形成时间鉴定的限制因素

1. 样本要求：

   • 鉴定机构自备的样本无法满足与送检检材在纸张种类及颜色、墨水或油墨的色料及染料主要成份、保存环境的温度和湿度等方面都相同的要求。
   • 因此，不能使用鉴定机构的自备样本进行文件制成时间鉴定，必须由送检单位提供比对的样本。

2. 环境影响：

   • 文件的保存环境，如温度、湿度等，都会对文件的形成时间鉴定产生影响。
   • 例如，一张有笔迹的纸放在书房和放在客厅，由于环境条件的不同，显示的时间可能会完全不同。

3. 技术局限性：

   • 截止目前，全世界范围内没有任何机构能够准确鉴定笔迹的形成时间，文件形成时间的鉴定同样面临技术上的挑战。
   • 鉴定结果的准确性和可靠性受到多种因素的影响，包括但不限于样本的质量、鉴定技术的先进程度以及鉴定人员的专业水平。

三、法律建议

1. 在需要鉴定文件形成时间时：

   • 应尽早咨询专业鉴定机构，了解鉴定的可行性和限制条件。
   • 同时，准备好比对的样本，以增加鉴定的准确性和可靠性。

2. 在司法实践中：

   • 人民法院的司法技术人员会对委托案件的鉴定条件和鉴定机构的资质、能力进行审查。
   • 因此，在提交鉴定申请时，应确保鉴定机构具备相应的资质和能力，并遵循相关的鉴定程序和标准。

3. 面对鉴定结果的不确定性：

   • 应做好充分的准备，考虑其他证据来支持自己的主张。
   • 在合同纠纷等法律事务中，文件形成时间的鉴定只是证据之一，应结合其他证据来综合判断案件的事实和法律责任。

如有关于文件形成时间鉴定或其他合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。