结论：在搭乘熟人摩托车摔倒导致司机粉碎性骨折的情况下，责任归属需根据具体事实和法律规定来判断，可能涉及司机自身责任、乘客责任或双方混合责任。
一、司机自身责任
操作不当：
- 如果司机在驾驶过程中存在操作不当，如超速、急刹车、未保持安全距离等，导致摔倒并造成自身粉碎性骨折，那么司机可能需要承担主要或全部责任。
- 法律依据：根据《道路交通安全法》及相关规定，驾驶员有义务遵守交通规则，确保行车安全。因操作不当导致的事故，驾驶员应承担相应责任。
车辆状况：
- 如果摩托车存在安全隐患，如刹车失灵、轮胎磨损严重等，且司机未进行及时维修或更换，导致事故发生，司机也可能需要承担一定责任。
二、乘客责任
干扰驾驶：
- 如果乘客在搭乘过程中有干扰驾驶的行为，如突然拉扯司机、大声喧哗导致司机分心等，且这种干扰与事故发生有直接因果关系，那么乘客可能需要承担一定责任。
- 法律依据：根据《民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。乘客的干扰行为若构成过错，且与事故有因果关系，则需承担责任。
未佩戴安全防护装备：
- 如果乘客未按照规定佩戴安全头盔等防护装备，虽然这可能不直接导致事故发生，但在事故发生时可能加重了伤害后果。在某些情况下，乘客也可能因此被认定承担一定责任，不过这通常与司机责任的划分是分开的，且更多影响的是乘客自身伤害的赔偿问题。
三、双方混合责任
- 在许多情况下，事故的发生可能是司机和乘客双方行为共同作用的结果。例如，司机可能存在轻微的操作不当，而乘客也有一定的干扰行为。在这种情况下，责任可能需要根据双方行为的过错程度和因果关系进行划分。
- 责任划分原则：根据《民法典》中关于共同侵权的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。在混合责任的情况下，法院或仲裁机构会根据具体事实和法律规定，判断双方各自的过错程度，并据此划分责任比例。
四、建议与后续行动
收集证据：
- 无论是司机还是乘客，都应尽快收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据对于后续的责任认定和赔偿协商至关重要。
协商与调解：
- 在责任明确之前，双方可以尝试通过协商或调解来解决争议。这有助于减少诉讼成本和时间，并可能达成双方都能接受的解决方案。
法律途径：
- 如果协商或调解无果，双方可以通过法律途径来解决争议。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。在法律程序中，法院或仲裁机构会根据具体事实和法律规定来作出判决或裁决。
总结：搭乘熟人摩托车摔倒导致司机粉碎性骨折的责任归属需根据具体事实和法律规定来判断。在处理此类事故时，建议双方保持冷静，收集证据，并尝试通过协商或调解来解决争议。如有需要，可以寻求专业法律帮助以维护自身权益。