拒执罪立案后，一般情况下不可由申请人直接撤案，但在特定情形下，司法机关可以依法撤案。以下是对此问题的详细分析：

一、拒执罪的性质与撤案原则

拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，属于公诉案件，由检察机关代表国家提起诉讼。这意味着，是否继续追究刑事责任并非由被害人（即申请人）自行决定，而是由司法机关根据法律规定和案件情况来决定。因此，一般情况下，申请人不能直接要求撤案。

二、可以撤案的法定情形

尽管拒执罪立案后通常不可撤案，但在某些特定情形下，司法机关可以依法撤案。这些情形主要包括：

1. 情节显著轻微、危害不大：如果被执行人虽然有拒不执行判决、裁定的行为，但情节非常轻微，对司法秩序和申请执行人权益的损害不大，不构成犯罪的，司法机关应当撤案。
2. 犯罪已过追诉时效期限：拒执罪的追诉时效要根据其法定最高刑来确定。如果拒执行为已经超过相应的追诉时效期限，就应当撤案。
3. 经特赦令免除刑罚：如果被执行人的拒执行为在立案后遇到国家发布特赦令，且符合特赦条件，那么就应当撤案。
4. 犯罪嫌疑人、被告人死亡：刑事责任具有严格的人身属性，如果犯罪嫌疑人或被告人在拒执罪立案后死亡，无法再追究其刑事责任，因此应当撤案。
5. 其他法律规定免予追究刑事责任：如果其他法律有相关免予追究刑事责任的规定，且拒执罪案件符合这些规定，也可以撤案。

三、司法实践中的撤案情况

在司法实践中，若犯罪嫌疑人、被告人积极履行了执行义务，与申请执行人达成和解协议并履行完毕，得到申请执行人的谅解，同时情节较轻的，司法机关可能会根据具体情况决定撤案。这通常涉及以下方面：

• 积极履行执行义务：犯罪嫌疑人在拒执罪立案后，通过多方筹措资金，积极履行判决或裁定所确定的义务。
• 达成和解协议：与申请执行人进行协商，达成和解协议，并严格按照协议内容履行。
• 得到谅解：申请执行人出具谅解书，明确表示不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

四、申请人的角色与建议

虽然申请人不能直接决定案件的撤销，但他们的意见和态度在司法程序中是会被考虑的。如果申请人愿意与犯罪嫌疑人进行和解，并明确表示不再追究其刑事责任，这一情节可能会在司法决策中被考虑。然而，撤案需要严格的法律程序和审查，不能仅凭申请人的意愿就决定撤案。

建议：

• 如果您作为申请人，希望案件能够撤案，可以积极与犯罪嫌疑人进行协商，促使其履行执行义务，并尝试达成和解协议。
• 同时，您可以向司法机关反映情况，提交相关证明材料，表明您已实现债权且愿意请求从轻处理。但请记住，最终是否撤案由司法机关决定。

总结：拒执罪立案后，一般情况下不可由申请人直接撤案。但在特定情形下，如情节显著轻微、危害不大，或犯罪已过追诉时效期限等，司法机关可以依法撤案。在处理此类问题时，建议您咨询专业律师（即我本人）以获取准确的法律建议和帮助。