结论概述：中金公司拟发行100亿元公司债获上交所通过，这一事件本身并不直接涉及非公开发行程序是否合规的问题，但我们可以从非公开发行公司债券的一般程序和合规要求出发，结合新闻背景进行分析。在现有信息下，无法直接判断中金公司非公开发行程序是否完全合规，但合规性需基于程序完整性、信息披露充分性、投资者适当性管理等多方面因素综合考量。
一、非公开发行公司债券的一般程序与合规要求
非公开发行公司债券，通常指的是向特定投资者发行债券，不通过公开市场进行。其程序一般包括：
- 内部决策：公司需通过内部董事会或股东会等决策机构，审议并批准非公开发行公司债券的议案。
- 聘请中介机构：包括承销商、律师事务所、会计师事务所等，以协助完成债券的发行工作。
- 编制申报文件：包括募集说明书、法律意见书、财务报告等，以供监管机构审核。
- 监管审核：将申报文件提交至相关监管机构（如上交所）进行审核，获得通过后方可进行发行。
- 信息披露：在发行过程中及发行后，需按照相关规定进行信息披露，确保投资者知情权。
- 投资者适当性管理：确保发行的债券适合特定投资者的风险承受能力和投资需求。
二、结合新闻背景的分析
根据新闻背景，中金公司拟发行100亿元公司债，并已获上交所通过。这一事件表明：
- 监管审核通过：上交所作为监管机构，已对中金公司的非公开发行申请进行了审核，并给予了通过。这在一定程度上说明了中金公司在申报文件编制、信息披露等方面可能符合了监管要求。
- 程序完整性待确认：然而，仅凭上交所的通过，并不能完全确认中金公司的非公开发行程序在所有方面都合规。例如，内部决策程序是否完整、投资者适当性管理是否到位等，都需要进一步的信息来确认。
- 持续合规要求：此外，即使发行程序在初始阶段合规，中金公司在后续的信息披露、债券存续期管理等方面也需持续符合相关法规要求。
三、合规性的多维度考量
- 程序完整性：需确认中金公司是否按照相关法规和内部规定，完成了所有必要的决策和审批程序。
- 信息披露充分性：需评估中金公司是否充分披露了与债券发行相关的所有重要信息，包括但不限于财务状况、风险因素、募集资金用途等。
- 投资者适当性管理：需确认中金公司是否对投资者进行了适当的风险评估和分类，确保发行的债券适合投资者的风险承受能力和投资需求。
- 承销商与管理人责任：中信证券、中信建投证券作为承销商/管理人，也需确认其是否履行了相应的尽职调查义务，确保了债券发行的合规性。
四、法律建议与风险提示
对于投资者而言，在参与非公开发行公司债券时，建议：
- 仔细阅读募集说明书：了解债券的发行条款、风险因素、募集资金用途等关键信息。
- 评估自身风险承受能力：确保投资的债券符合自身的风险承受能力和投资需求。
- 关注后续信息披露：及时关注中金公司后续的信息披露，了解债券的存续期管理情况和可能的风险变化。
对于中金公司而言，需持续确保：
- 合规性管理：在债券发行和存续期管理过程中，持续符合相关法规要求。
- 投资者关系维护：加强与投资者的沟通和交流，及时回应投资者的关切和疑问。
如有任何关于非公开发行公司债券程序合规性的具体疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。