在交通事故中，超速与横穿马路哪一方的责任更大，需依据具体情形判定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、仅一方过错导致事故的情形
超速方过错：
- 若车辆单纯因超速行驶，未能在合理时间内制动或避让，导致与横穿马路的行人或其他车辆发生碰撞，且横穿马路方无过错（如行人按照交通信号灯指示行走，或车辆在合法路段行驶），则超速方大概率承担主要或全部责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，超速行驶违反了限速规定，增加了事故发生的风险和危害后果的严重性，因此应承担相应责任。
横穿马路方过错：
- 若行人或车辆突然横穿马路，无视交通信号灯或未在规定的过街设施或地点进行，导致与正常行驶的车辆发生碰撞，且车辆未超速或已采取合理避让措施，则横穿马路方可能承担主要或全部责任。
- 法律依据：行人或车辆横穿马路时，应遵守交通规则，走人行道或人行横道，未遵守者需承担相应责任。
二、双方都有过错的情形
- 在多数情况下，超速方与横穿马路方都可能存在过错。例如，车辆超速行驶，同时行人突然横穿马路，双方均未采取足够的预防措施，导致事故发生。
- 责任划分原则：根据《道路交通事故处理程序规定》及相关交通法规，交警会根据现场勘查、监控视频、证人证言等证据，综合判断双方过错程度对事故发生所起的作用大小，来划分责任。若超速是事故的主要原因，超速方可能承担主要责任；若横穿马路行为是事故的主因，横穿方可能担主责。若双方过错相当，则可能承担同等责任。
- 具体比例：责任比例的具体划分需由交警根据实际情况认定，可能是一方主责一方次责，或双方同等责任等。
三、特殊情形下的责任划分
不可抗力或意外事件：
- 若事故由不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如突然出现的障碍物）导致，且双方驾驶员均已采取必要的预防措施，则可能会认定为交通意外事故，各方均无责任。但这种情况较为罕见，需根据具体证据进行判断。
第三方原因：
- 若事故由第三方原因导致，如其他车辆违规行驶引发连锁反应，此时需根据具体情况判断第三方是否应承担责任。若第三方行为与事故有直接关联，那么第三方可能需要承担部分或全部责任。
四、后续处理建议
- 立即停车并保护现场：发生事故后，当事人应立即停车，保护现场，积极救助伤者，并及时报警。
- 配合交警调查：交警会根据现场勘查、调查取证等情况出具交通事故责任认定书，这是确定赔偿责任的重要依据。当事人应积极配合交警的调查工作。
- 协商赔偿或诉讼：若对责任认定无异议，双方可依据责任认定书进行后续赔偿协商。若对赔偿等事宜无法达成一致，可诉讼至法院，由法官进行裁决。
总结来看，超速与横穿马路在交通事故中的责任大小需依据具体情形判定。作为驾驶员，应严格遵守限速规定，控制车速；作为行人，要遵守交通规则，走人行道或人行横道。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。