结论前置：跟团游并非只有落地的纸质合同才有效，电子合同在符合法定条件时同样具有法律效力。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同形式与法律效力
   根据《民法典》第四百六十九条，合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。其中，书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式，电子数据交换、电子邮件等能够有形地表现所载内容并可以随时调取查用的数据电文，也视为书面形式。因此，无论是纸质合同还是符合法定条件的电子合同，均具有法律效力。

2. 旅游合同的特殊性
   旅游合同属于《民法典》合同编中的“无名合同”，其效力判断需结合《旅游法》相关规定。根据《旅游法》第五十八条，包价旅游合同应当采用书面形式，但未明确限定必须为纸质合同。实践中，旅行社通过电子邮件、在线平台等电子方式与游客签订的合同，若满足以下条件，同样有效：

   • 双方真实意思表示；
     
   • 内容明确（如行程、费用、违约责任等）；
     
   • 符合法定形式要求（如电子签名合法）。

3. 电子合同的生效要件
   若通过电子方式签订旅游合同，需注意以下关键点以确保效力：

   • 电子签名合法性：根据《电子签名法》，可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等法律效力。需确认电子签名是否由第三方认证机构认证，且未被篡改。
     
   • 合同内容完整性：电子合同应包含纸质合同的核心条款（如行程安排、费用明细、退改规则等），避免因条款缺失导致纠纷。
     
   • 证据留存：建议游客保存合同签订过程的记录（如邮件往来、平台操作记录等），以备后续维权。

4. 实务建议

   • 优先选择书面合同：若对电子合同效力存疑，可要求旅行社提供纸质合同，或通过双录（录音录像）方式固定签约过程。
     
   • 仔细审查条款：无论纸质或电子合同，均需重点审查行程变更、不可抗力、违约责任等条款，避免“霸王条款”。
     
   • 保留证据：签约后妥善保存合同、付款凭证、行程单等材料，以便发生纠纷时举证。

总结：跟团游合同的效力不取决于形式（纸质或电子），而在于是否符合法定生效要件。若您在签约过程中遇到旅行社拒绝提供合同、条款显失公平等问题，可直接向我咨询具体应对方案。