被执行企业有房产的情况下，是否还会执行投资人，这主要取决于投资人的责任类型以及具体案件情况。以下是从不同角度进行的分析：
有限责任与无限责任的区别：
- 有限责任公司或股份有限公司：在这类公司中，股东（即投资人）通常以其出资额为限对公司承担责任。这意味着，如果公司有房产等资产，且这些资产足以清偿债务，那么一般不会直接执行股东的个人财产。但是，如果公司资产不足以清偿全部债务，且股东存在未足额出资、抽逃出资等违法行为，那么债权人可能会要求股东在未出资或抽逃出资的范围内承担补充赔偿责任，此时可能会涉及到执行股东的个人财产。
- 个人独资企业或合伙企业：在这类企业中，投资人（或合伙人）通常需要对企业债务承担无限责任。这意味着，如果企业有房产等资产，但这些资产不足以清偿债务，那么债权人可以直接要求投资人（或合伙人）用其个人财产来清偿剩余债务。
执行过程中的具体情况：
- 房产执行情况：如果被执行企业有房产，法院通常会首先对这些房产进行查封、拍卖等执行措施，以清偿债务。只有在房产等资产不足以清偿全部债务，且存在上述股东责任的情况下，才可能会考虑执行投资人的个人财产。
- 投资人财产状况：即使需要执行投资人的个人财产，法院也会先对投资人的财产状况进行调查。如果投资人没有足够的个人财产可供执行，那么执行程序可能会面临困难。
法律建议：
- 对于债权人：如果担心被执行企业资产不足以清偿债务，可以调查投资人的责任类型和财产状况，以便在必要时采取进一步的法律措施。
- 对于投资人：如果作为有限责任公司的股东，应确保已足额出资且未抽逃出资，以避免承担补充赔偿责任。如果作为个人独资企业或合伙企业的投资人，应做好承担无限责任的心理准备，并合理规划个人财产以应对可能的债务风险。
总结来说，被执行企业有房产并不意味着一定不会执行投资人。是否执行投资人取决于投资人的责任类型、公司资产状况以及具体案件情况。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。