被告并非必须到原告所在地应诉，是否需要前往取决于案件管辖法院的确定。具体分析如下：
一、管辖法院的确定规则
根据《民事诉讼法》及相关司法解释，侵权损害（包括互联网侵权）及合同纠纷的管辖法院通常遵循以下原则：
- 合同纠纷：由被告住所地或合同履行地法院管辖。若合同中明确约定了履行地，则以约定为准；未约定或约定不明的，以实际履行地为准。
- 侵权纠纷：由侵权行为地（包括侵权行为实施地和结果发生地）或被告住所地法院管辖。在互联网侵权中，侵权行为地可能涉及网络服务器所在地、计算机终端设备所在地等。
关键点：原告选择的起诉法院必须具有管辖权，否则被告可提出管辖权异议。若法院裁定驳回异议，被告则需到该法院应诉。
二、被告的应诉义务
- 若法院有管辖权：被告必须依法应诉，否则法院可能缺席判决，并依据现有证据和法律规定作出对被告不利的裁决。
- 若法院无管辖权：被告可在提交答辩状期间（通常为收到起诉状后15日内）提出管辖权异议，要求法院将案件移送至有管辖权的法院。若异议成立，被告则无需到原法院应诉。
三、实务建议
- 核实管辖法院：被告应首先确认原告起诉的法院是否具有管辖权。可通过查阅合同条款、侵权行为发生地等证据进行判断。
- 及时提出异议：若认为法院无管辖权，被告应在法定期限内提出书面异议，并附上相关证据（如合同履行地证明、侵权行为地证明等）。
- 积极应诉：若法院裁定有管辖权，被告应按时参加诉讼，提交答辩状及证据材料，行使抗辩权，以维护自身合法权益。
四、示例说明
假设某淘宝店铺因商品描述侵权被起诉，原告选择在其所在地法院起诉：
- 若侵权行为地或被告住所地位于原告所在地：则该法院有管辖权，被告需应诉。
- 若侵权行为地或被告住所地均不在原告所在地：则被告可提出管辖权异议，要求移送至有管辖权的法院。
如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。我将结合案件细节，为您提供更精准的法律分析。