在小区摆渡车因坐车二人起争端的情况下，司机是否有责任需分情况讨论：
司机无直接责任的情况：
- 若司机已尽到安全保障义务：根据《民法典》中关于安全保障责任的规定，公共场所的管理人或群众性活动的组织者，若未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。但在此场景中，如果司机在驾驶过程中严格遵守了交通规则，未出现超速、急刹等危险行为，且在乘客争端发生时及时停车并尝试调解，那么司机通常不承担直接责任。因为司机的主要职责是安全驾驶，而非处理乘客间的私人争端。
- 争端由乘客自身行为引发：如果争端完全是由于乘客之间的个人矛盾，如座位争夺、言语冲突等，且这些行为与司机的驾驶行为无关，那么司机同样不承担责任。乘客作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责。
司机可能承担责任的情况：
- 司机未尽到安全保障义务：如果司机在驾驶过程中存在疏忽，如未注意观察路况、未及时制止乘客的危险行为等，导致争端升级或造成其他乘客受伤，那么司机可能因未尽到安全保障义务而承担责任。这种情况下，司机的行为可能被视为对乘客安全的忽视，从而构成侵权。
- 司机直接参与争端：如果司机不仅未制止争端，反而直接参与其中，如偏袒某一方、使用不当语言或行为等，导致争端恶化或造成严重后果，那么司机将承担更大的责任。因为司机的行为已经超出了其职责范围，且对争端的发展产生了直接影响。
法律建议：
- 对于乘客而言，应当保持冷静和理性，通过合法途径解决争端，如向小区物业或相关部门投诉。避免在摆渡车上发生激烈冲突，以免对自己和他人造成不必要的伤害。
- 对于司机而言，应当严格遵守交通规则和安全驾驶规范，确保乘客的安全。在遇到乘客争端时，应及时停车并尝试调解，避免事态扩大。如果无法调解或争端已经升级，应及时报警并寻求帮助。
- 对于小区物业或相关部门而言，应当加强对摆渡车的管理和监督，确保司机的资质和驾驶行为符合规定。同时，可以设立投诉机制和处理流程，以便及时处理乘客的投诉和纠纷。
可能后果：
- 如果司机被认定承担责任，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（在极端情况下，如因司机行为导致严重后果）。
- 如果乘客因争端受伤或财产受损，有权要求责任方进行赔偿。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。