在二审中，关于连带追责上诉划分责任的规定，主要依据的是相关法律法规中关于共同侵权、连带责任以及上诉审程序的规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、连带责任的基本原则
在民事法律关系中，连带责任是指两个或两个以上的责任主体对外共同承担民事责任。当其中一个或多个责任主体被追责时，其他责任主体也需承担相应的责任。这种责任形式常见于共同侵权、合伙债务等情形。在二审中，如果一审法院已经认定了连带责任，那么二审法院在审查时，会重点关注一审法院对连带责任的认定是否准确，以及各责任主体之间的责任划分是否合理。
二、二审中连带追责上诉的审查要点
一审判决的合法性：
- 二审法院会首先审查一审法院对连带责任的认定是否符合法律规定。这包括审查是否存在共同侵权行为、各责任主体之间是否存在过错等。
- 如果一审法院在认定连带责任时存在法律适用错误或事实认定不清，二审法院可能会撤销或改判一审判决。
责任划分的合理性：
- 在确认连带责任成立的基础上，二审法院会进一步审查一审法院对各责任主体之间责任划分的合理性。这包括审查责任划分是否考虑了各责任主体的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素。
- 如果一审法院在责任划分上存在明显不合理，二审法院可能会进行调整，以确保责任划分的公平性和合理性。
上诉请求的审查：
- 二审法院会审查上诉人的上诉请求是否明确、具体，以及是否符合法律规定。如果上诉人的上诉请求不明确或不符合法律规定，二审法院可能会要求其进行明确或驳回其上诉请求。
- 同时，二审法院也会审查被上诉人是否提出了有效的答辩意见，以及这些答辩意见是否对上诉人的上诉请求构成了有效的反驳。
三、二审中连带追责上诉的可能结果
维持原判：
- 如果二审法院认为一审法院对连带责任的认定和责任划分均符合法律规定和事实情况，那么二审法院可能会维持原判，即确认一审法院的判决结果。
撤销或改判：
- 如果二审法院认为一审法院在认定连带责任或责任划分上存在错误，那么二审法院可能会撤销或改判一审判决。这包括撤销一审法院对连带责任的认定、调整责任划分比例等。
发回重审：
- 在某些情况下，如果二审法院认为一审法院在审理过程中存在严重程序违法或事实认定不清等问题，那么二审法院可能会将案件发回一审法院重审。这有助于确保案件的公正审理和准确判决。
四、法律建议
- 对于上诉人：在提起上诉时，应明确上诉请求和理由，并提供充分的证据支持自己的主张。同时，应关注一审法院在认定连带责任和责任划分上是否存在错误或不合理之处。
- 对于被上诉人：在应对上诉时，应认真审查上诉人的上诉请求和理由，并提供有效的答辩意见进行反驳。同时，应关注二审法院在审查过程中的重点和难点问题，以便更好地维护自己的合法权益。
在实际操作中，如果涉及复杂的连带追责上诉案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。