结论：在一般情况下，案子更改诉求后不可以直接从头起诉，但存在特定情形下可以重新起诉的情况。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人起诉应当符合一定的条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。在案件已经经过一审和二审，且法院已经作出判决的情况下，如果当事人对判决结果不满，通常应当通过上诉、申请再审等法定途径来寻求救济，而不是直接重新起诉。

原因：

• 一事不再理原则：这是民事诉讼中的一个基本原则，即同一案件已经经过法院审理并作出判决后，当事人不得就同一事实和理由再次向法院提起诉讼。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性，避免重复诉讼和司法资源的浪费。
• 诉讼效率：如果允许当事人随意更改诉求并重新起诉，将会导致诉讼程序的无限延长和司法资源的过度消耗，不利于诉讼效率的提高。

二、特定情形下的重新起诉

虽然一般情况下案子更改诉求后不可以直接从头起诉，但存在一些特定情形下，当事人可以重新起诉：

1. 原判决被撤销或改判：如果一审或二审的判决被上级法院撤销或改判，且撤销或改判的原因与当事人的诉求变更有关，那么当事人可以在新的诉讼中提出变更后的诉求。但这种情况实际上并不是“从头起诉”，而是在原诉讼基础上的继续或修正。
2. 新的事实或理由出现：如果在原诉讼结束后，出现了新的事实或理由，且这些事实或理由与当事人的诉求变更密切相关，那么当事人可以基于这些新的事实或理由重新起诉。但这种情况需要满足一定的条件，如新的事实或理由必须是在原诉讼结束后才发现的，且这些事实或理由足以改变原诉讼的结果。
3. 当事人达成和解或调解协议后反悔：如果当事人在诉讼过程中达成和解或调解协议，但事后反悔并希望重新起诉，这种情况通常不被允许。因为和解或调解协议是当事人自愿达成的，具有法律约束力。除非存在法定情形（如和解或调解协议违反法律强制性规定、损害国家利益或社会公共利益等），否则当事人不得随意反悔并重新起诉。但如果在和解或调解过程中，当事人并未就全部诉求进行协商或达成协议，且后续希望就未协商或未达成协议的部分诉求重新起诉，这种情况在理论上可能存在，但具体是否可行还需根据案件实际情况和法律规定进行判断。

三、法律建议

1. 仔细审查判决：首先，当事人应当仔细审查一审和二审的判决，了解判决的理由和依据，以及自己是否存在上诉或申请再审的法定理由。
2. 咨询专业律师：如果当事人对判决结果不满，且认为存在上诉或申请再审的法定理由，应当及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和操作步骤。
3. 避免重复诉讼：在考虑重新起诉之前，当事人应当充分评估重新起诉的必要性和可行性，避免因为重复诉讼而浪费司法资源和时间。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。