结论：在空放还款已经结束的情况下，客户起诉是否有用，取决于多个因素，包括但不限于还款协议的具体内容、还款是否确实已经完成、以及是否存在其他争议点等。以下是从不同角度进行的分析。
一、还款协议的具体内容
协议明确无争议：如果还款协议中明确规定了还款金额、还款期限等关键条款，并且双方均已按照协议履行完毕，那么在这种情况下，客户起诉可能缺乏合理的法律依据，法院可能不会支持其诉求。
协议存在模糊或争议条款：如果还款协议中存在模糊不清或存在争议的条款，例如还款金额的计算方式、还款期限的延长等，那么客户可能基于这些争议点提起诉讼。此时，法院将根据协议的具体内容、双方的行为以及相关法律法规进行综合判断。
二、还款是否确实已经完成
还款确实完成：如果客户已经按照还款协议的要求，将全部款项支付给了对方，并且有充分的证据证明这一点（如银行转账记录、收据等），那么在这种情况下，客户起诉要求对方继续履行还款义务或承担其他责任，显然是不合理的，法院也不会支持。
还款存在争议：如果客户认为已经完成了还款，但对方否认并主张客户仍有欠款未还，或者客户虽然承认有欠款，但认为已经通过其他方式（如物品抵债）进行了偿还，那么在这种情况下，客户起诉可能具有一定的合理性。法院将根据双方提供的证据和相关法律法规进行裁决。
三、是否存在其他争议点
除了还款协议的具体内容和还款是否完成外，还可能存在其他争议点，如对方是否违反了协议中的其他条款（如保密条款、违约责任等），或者客户是否因对方的违约行为而遭受了损失等。如果存在这些争议点，客户可能基于这些理由提起诉讼。
法律建议
收集证据：无论客户是否打算起诉，都建议其收集并保存与还款相关的所有证据，包括还款协议、银行转账记录、收据、通信记录等。这些证据将在可能的法律纠纷中起到关键作用。
咨询专业律师：如果客户对还款协议的内容、还款的完成情况或是否存在其他争议点存在疑问，建议其咨询专业律师。律师将根据客户的具体情况和相关法律法规，为客户提供专业的法律意见和建议。
考虑和解或调解：在提起诉讼之前，客户也可以考虑与对方进行和解或调解。通过协商达成一致意见，可以避免法律纠纷带来的时间和金钱成本。
最后，如果客户在空放还款结束后遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据客户的具体情况和相关法律法规，为客户提供专业的法律咨询和服务。