对原判决结果产生实质性影响的行政诉讼立案规定，主要涉及立案条件、审查标准以及可能产生的法律后果等方面。以下是我从多个角度为您进行的分析：
一、立案条件
在行政诉讼中，立案是诉讼程序的第一步，它要求原告提交的起诉材料必须符合一定的条件，才能被法院受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，对原判决结果产生实质性影响的行政诉讼立案，通常需要满足以下条件：
原告资格：原告必须是认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。这意味着，原告需要与被诉行政行为有直接的利害关系，且其权益因该行政行为而受到了实质性的影响。
明确的被告：原告需要明确指出作出行政行为的行政机关作为被告。如果被告不明确，或者起诉的行政机关并非作出行政行为的机关，那么起诉可能会被驳回。
具体的诉讼请求和事实根据：原告需要提出具体的诉讼请求，并附上相应的事实根据。这要求原告在起诉时，必须能够清晰地阐述其诉求，并提供足够的证据来支持其诉求。
属于法院受案范围和管辖：原告提起的诉讼必须属于法院的受案范围，且必须向有管辖权的法院提起。如果诉讼不属于法院受案范围，或者管辖法院错误，那么起诉同样可能会被驳回。
二、审查标准
在立案阶段，法院会对原告提交的起诉材料进行审查，以判断其是否符合立案条件。对于可能对原判决结果产生实质性影响的行政诉讼，法院的审查标准通常会更加严格。具体来说，法院会重点审查以下几个方面：
起诉材料的完整性：法院会审查原告提交的起诉材料是否完整，包括起诉状、证据材料等。如果材料不完整，法院可能会要求原告补充材料，或者直接驳回起诉。
诉讼请求的合理性：法院会审查原告提出的诉讼请求是否合理，是否符合法律规定。如果诉讼请求明显不合理，或者无法律依据，法院可能会驳回起诉。
事实根据的充分性：法院会审查原告提供的事实根据是否充分，是否能够支持其诉讼请求。如果事实根据不足，或者存在矛盾，法院可能会要求原告进一步提供证据，或者直接驳回起诉。
三、可能产生的法律后果
如果原告的起诉符合立案条件，且通过了法院的审查，那么案件将进入诉讼程序。在诉讼过程中，如果法院认为原判决结果确实存在错误，且该错误对原告的权益产生了实质性影响，那么法院可能会作出新的判决，以纠正原判决的错误。这可能会带来以下法律后果：
原判决被撤销或变更：如果法院认为原判决结果错误，且该错误对原告的权益产生了实质性影响，那么法院可能会撤销或变更原判决，作出新的判决。
原告权益得到保障：如果原告的起诉得到了法院的支持，那么其权益将得到法律保障。这可能会涉及赔偿、恢复原状等法律措施。
行政机关可能承担责任：如果行政机关的行政行为被法院认定为违法或不当，且该行为对原告的权益产生了实质性影响，那么行政机关可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失、撤销行政行为等。
建议您：在提起行政诉讼前，务必充分准备起诉材料，确保诉讼请求合理、事实根据充分。同时，也要了解法院的审查标准，以便更好地应对可能的审查。如果您在行政诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。