核心结论：案件没有文书只有罚款的情况下，主管领导可能承担的责任需结合具体情形判断，主要包括行政责任、纪律责任，甚至可能涉及刑事责任。以下分情况说明：
1. 行政责任：程序违法导致的责任
根据《行政处罚法》及相关规定，行政机关实施行政处罚必须遵循法定程序，包括立案、调查取证、告知权利、听取陈述申辩、制作处罚决定书等环节。若案件未制作法律文书（如处罚决定书、询问笔录等），直接实施罚款，属于程序严重违法，主管领导可能因“不履行法定职责”或“违反法定程序”被追究行政责任，具体表现为：
法律依据：
《行政处罚法》第55条：“行政机关实施行政处罚，有下列情形之一的，由上级行政机关或者有关机关责令改正，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分：……（二）违反法定程序实施行政处罚的……”
2. 纪律责任：内部管理失职的责任
若主管领导未督促下属依法办案，导致案件无文书即罚款，可能违反单位内部管理制度或公务员纪律，面临：
关键点：纪律责任需结合单位内部规定或党纪条规认定，但程序违法通常是触发纪律处分的重要原因。
3. 刑事责任：极端情况下的渎职犯罪
若主管领导明知程序违法仍强行罚款，且情节严重（如造成重大损失、社会影响恶劣），可能涉嫌《刑法》中的滥用职权罪或玩忽职守罪。但需满足“严重不负责任，不履行或不正确履行职责”且“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”的要件。
法律依据：
《刑法》第397条：“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
4. 例外情形：紧急情况下的简化程序
需注意，若案件属于《行政处罚法》规定的“简易程序”范围（如对公民处以二百元以下罚款、对法人处以三千元以下罚款，且事实清楚、证据充分），可当场作出处罚决定并收缴罚款，但仍需制作现场笔录、处罚决定书并交付当事人。若完全无文书，仍属违法。
建议：
若您涉及此类案件，可进一步提供以下信息以便更精准分析：
如有疑问，可直接向我咨询具体法律问题。